（2016）闽0302刑初318号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-05-31

案件名称

范某犯危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

莆田市城厢区人民法院

所属地区

莆田市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第三十七条

全文

福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0302刑初318号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人范某，男，1972年10月15日出生于原福建省莆田县，汉族，小学文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月1日被莆田市公安局城厢分局取保候审。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2016）80号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2016年2月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员沈莉莉出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月1日0时18分，被告人范某酒后驾驶闽B×××××小车，途经莆田市城厢区凤凰山街道文献路与学园路交叉路口时，被公安民警当场查获。案发后，经鉴定被告人范某血样中的乙醇浓度为94.30mg／100ml，属醉酒。上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精检测报告，血样提取登记表，乙醇含量司法检验报告书及鉴定意见通知书，现场照片，驾驶人信息，驾驶证、机动车信息查询，户籍、前科证明，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过，破案报告书，取保候审决定书以及被告人范某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人范某犯罪情节轻微，可不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及第三十七条的规定，判决如下：被告人范某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　　陈梦馨人民陪审员　　吴湘君人民陪审员　　郑志平二〇一六年四月十九日书　记　员　　邹　雪附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 来源：百度搜索“”