（2016）晋0829民初字第57号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-11-04

案件名称

原告李太康与被告解景波、被告王典智民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平陆县人民法院

所属地区

平陆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李太康,解景波,王典智

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条

全文

山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0829民初字第57号原告：李太康，男，1969年9月8日出生，汉族。被告：解景波，男，1974年10月3日出生，汉族。被告：王典智，男，出生年月不详，汉族。原告李太康与被告解景波、被告王典智民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李太康到庭参加了诉讼，被告解景波、被告王典智经传票传唤，未能到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李太康诉称：2015年1月6日，被告经人介绍，向原告借款4万元，由被告王典智提供担保，同时签订借款协议。协议约定，借款期限为半年，利息按月息5分计息，并且约定，如不能按时还款付息，应承担违约金5000元。借款后，被告解景波未能依约归还本金及支付利息。起诉请求判令被告解景波归还本金、支付利息并承担违约金，被告王典智承担担保责任。举证期限内，二被告未提交证据，未作答辩。经审理查明：2015年1月6日，被告解景波向原告李太康借款4万元，双方约定借款期限半年，按月息5分计息，每月5日，双方结息一次，同时约定如不能按期归还借款及支付利息，应承担违约金5000元，被告王典智以担保人身份在借款协议中签字。借款后，被告解景波未能按约向原告李太康支付利息，借款到期后，二被告未能按约归还本金及支付利息，后原告多次向二被告索要，但至今未果。本院认为：被告解景波向原告李太康借款4万元的事实，原告李太康提交了双方所签订的借款协议予以证实，原告李太康要求被告解景波归还借款，被告解景波应当归还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告李太康所主张的借款利息及违约金，已超过年利率24%，其超过部分，本院不予支持。被告王典智以担保人身份在借款协议中签字，未明确约定担保方式，依法应视为连带责任保证。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下：被告解景波在判决生效后五日内归还原告李太康借款4万元并承担借款利息（利息按年利率24%计算，从2015年1月6日计算至执行完毕之日）。被告王典智承担连带保证责任，其承担责任后，可直接向被告解景波追索。案件受理费925元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　　赵　东审　判　员　　马金环代理审判员　　赵　丹二〇一六年四月十九日书　记　员　　孙志鸣 来源：百度搜索“”