（2016）闽0122民初969号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-06-22

案件名称

董其灯与洪以和管辖裁定书

法院

连江县人民法院

所属地区

连江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董其灯,洪以和

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第十七条，第一百二十七条

全文

福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0122民初969号原告董其灯，男，1971年3月3日出生，汉族，住福建省连江县。被告洪以和，男，1970年2月9日出生，汉族，住福建省连江县。本院受理原告董其灯与被告洪以和合伙协议纠纷一案后，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案诉争工程标的极大，故本案的一审管辖法院应是福州市中级人民法院，要求依法移送福州市中级人民法院管辖审理。经审查，本院认为，本案系合伙协议纠纷引起的管辖权异议，本案原告诉请金额为人民币105691元，并未超过本院立案标准，且没有证据证明本案诉争工程标的极大，因此，被告要求将本案移交福州市中级人民法院管辖审理的理由，缺乏事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告洪以和对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费人民币50元，由被告洪以和负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员　　吴锦楠二〇一六年四月十九日书　记　员　　林彦君附注：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 关注公众号“”