（2016）川1521刑初68号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-11-29

案件名称

杨家华、夏永万、ＸＸ权盗窃刑事一审判决书

法院

宜宾县人民法院

所属地区

宜宾县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨家华,夏永万,ＸＸ权

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

四川省宜宾县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1521刑初68号公诉机关四川省宜宾县人民检察院被告人杨家华，男，1965年6月8日生于四川省宜宾县。因犯盗窃罪，于2013年1月10日被四川省洪雅县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。2013年1月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月7日被抓获，当日被刑事拘留，2015年9月30日被逮捕。现押于宜宾县看守所。被告人夏永万，男，1969年12月20日生于四川省资中县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月7日被抓获，当日被刑事拘留，2015年9月30日被逮捕。现押于宜宾县看守所。被告人ＸＸ权，男，1966年1月17日生于四川省资中县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月7日被抓获，当日被刑事拘留，2015年9月30日被逮捕。现押于宜宾县看守所。四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人杨家华、夏永万、ＸＸ权犯盗窃罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派代理检察员朱丹出庭支持公诉、书记员王聪担任记录，被告人杨家华、夏永万、ＸＸ权到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省宜宾县人民检察院指控称，2015年8月以来，被告人杨家华、夏永万、ＸＸ权共谋实施扒窃，其中杨家华负责具体实施扒窃，夏永万负责吸引被害人注意力，ＸＸ权负责遮挡周围视线。2015年8月24日8时许，韩某（另处）驾驶川K9B3**号面包车搭乘杨家华、夏永万和ＸＸ权到宜宾县李场镇大塔农贸市场，杨家华伙同夏永万、ＸＸ权在市场内先后对被害人李某1、周某、付某实施扒窃，其中盗得李某1现金200余元、周某现金2000余元，在扒窃付某财物时被其发现遂逃离现场。同年9月7日三被告人被民警抓获归案。公诉机关认为，被告人杨家华、夏永万、ＸＸ权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。ＸＸ权到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人杨家华对起诉指控的罪名无异议，称他是单独盗窃，没有和夏永万、ＸＸ权共谋，他也没有偷过女的。被告人夏永万对起诉指控的罪名无异议，称偷了好多钱他不清楚，他没有分到钱。被告人ＸＸ权对起诉指控的罪名无异议，称没有偷到钱，他也没有分到钱。经审理查明，2015年8月以来，被告人杨家华、夏永万、ＸＸ权共谋实施扒窃，杨家华负责具体实施扒窃，夏永万负责吸引被害人注意力，ＸＸ权负责遮挡周围视线。2015年8月24日8时许，三被告人乘坐ＸＸ权儿子韩某驾驶的川K9B3**号面包车来到宜宾县李场镇大塔农贸市场，在市场内三被告人相互配合先后对被害人付某、李某1、周某实施扒窃后离开现场，其中在盗窃付某时被付某发现而未得逞。2015年9月7日，三被告人被民警抓获归案。ＸＸ权到案后如实供述了上述事实。上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：1.报案笔录、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实案件来源及公安机关侦查程序合法。2.现勘笔录、平面示意图、照片，证实公安机关依法对三被告人扒窃的现场进行了勘验，并制作了勘验笔录、平面示意图，拍摄了相关照片。3.扣押决定书、扣押清单，证实李场镇派出所依法扣押韩某所有的微型车一辆，车牌号川K9B3**。4.视频截图，证实三被告人在实施扒窃时的视频资料。5.被害人李某1的陈述，称2015年8月24日大塔赶场，早上8点钟她就到大塔农贸市场买东西，她准备买个枕套，她在选枕套的时候，就把挎包顺到身体后边去了，方便选东西。当时她就感觉到有两三个男子一直围着她周围转，还有一个男子一直往她身上靠。等她付钱的时候才发现被人偷了两三百元，她就报警了。回家后她跟李某2和吴某讲了被偷的事。当时总共有两个男的，五十岁左右，都穿的长袖衬衣长裤子，手里都拿有伞，一个脸要大些，一个皮肤黑点，皮肤黑的那个还背了个背篼。6.被害人周某的陈述，称2015年8月24日她在大塔赶场，身上带了2000余元准备还账。她在一个摊子上准备买扳手，当时有两个50多岁的男子站在她后面，她感到有人弄她背篼，她回头，那两个男子就走了，后来发现钱不见了。她被盗的钱有100元面值和20元面值的。两个男的都是穿的长袖衬衣，手里都拿着伞，一个脸比较大，一个较瘦，脸比较黑，身高都在1.7米左右。她跟她亲家罗某讲个这个事。7.被害人付某的陈述，称2015年8月24日大塔赶场，早上8点过他去到农贸市场，当时下雨，他打了一把伞。他正准备买鸡蛋时，有个人的伞不知道咋个就挂到他伞上去了，他就伸手去取，那个时候就发觉有人伸手在他上衣口袋摸，他就抓住上衣口袋，那个男的就把手缩了回去。他就说你要干啥子嘛。那个男的就走了。两个男的他都记得，挂伞那个大概50岁，皮肤有点黑，扒他的那个也大概50岁，团脸，短头发。8.证人徐某的证言，证实他和周某都是大塔中咀村的，周某跟他讲过两周前在大塔赶场时被扒了2000元钱。9.证人罗某的证言，证实周某跟他讲过8月24日她在大塔赶场时被扒了2000元的事。10.证人李某2的证言，证实李某1是她朋友，2015年8月24日那天，李某1打电话给他说她在大塔农贸市场被偷的事。11.证人吴某的证言，证实李某1和她是一个生产队的。8月24日她们一起在大塔赶场，李某1在选枕套时发现钱被偷了，但具体好多她不清楚。12.证人华某的证言，证实2015年8月24日中午11点过，他和樊村长一起在村公所整资料，付某过来跟他讲过在大塔农贸市场差点被人偷了钱的事，还问他怎么办，他说报警，然后付某就报警了。13.证人樊某的证言，证实2015年8月24日中午11点过，他和华书记一起在村公所整资料，付某过来跟华书记讲过在大塔农贸市场差点被人偷了钱的事，还问华书记怎么办，华书记说报警，然后付某就报警了。14.证人韩某的证言，证实他是跑车的，平时就在资中本地跑，是一辆川K9B3**号面包车，车子是他老婆林杰的。今年8月份，他父亲ＸＸ权叫他过来帮杨老大、夏永万跑车，他们租车去搞蜂儿子卖钱。他只管开车，200元一天，加油、吃住这些都有他们三个负责。今年8月底的样子，他送他们三个去过一次大塔，他将车停在进场口的公路上，他们拿了一个背篼，具体是哪个背的他忘了。大概过了两个小时他们回来，他又开车送他们回柏溪。他们三个在车上讲如何扒窃，手法，还有怎样挂包包这些事，没提到扒到多少钱，于是他就晓得他们去扒窃了。那段时间他就听他们安排开车去乡镇，一般都是他们商量去哪里扒窃，他就开车送他们去哪儿。15.被告人杨家华的供述与辩解，称他和韩二娃（ＸＸ权）是在柏溪广场喝茶认识的。大概是10多天前，具体时间记不清了，他和ＸＸ权，还有个姓夏的（名字不知道）一起坐ＸＸ权儿子开的川K9B3**号面包车准备去弄蜂儿子，去大塔农贸市场买了一次桂圆就回柏溪了，他们没有扒窃，当天他穿的是一件白衬衣，下雨他拿了把伞。庭审中，杨家华称当天他动手摸了两个人，但没有摸到钱，他扒窃时单独行动，没有指使夏永万、ＸＸ权他们两个打掩护。16.被告人夏永万的供述与辩解，称他和ＸＸ权都是资中人，在老家就认识了。大概在八月中旬那天，天在下雨，他穿了件长袖衬衣，背了个背篼在宜宾西客站坐车到李场镇大塔农贸市场买桂圆。买了桂圆准备回去了，就碰到ＸＸ权儿子开的车，他们就一路回柏溪了。当时车上有ＸＸ权和杨家华。庭审中，夏永万称2015年8月以来，他和杨家华、ＸＸ权是共谋扒窃，8月24日当天他们一共扒窃了三人，但是偷了好多钱他不晓得，他没有分到钱。17.被告人ＸＸ权的供述与辩解，称他和夏永万是老乡，夏永万在资中当地就是“摸包包”（扒窃）的。今年8月份夏永万喊他到宜宾耍，还介绍了“杨大哥”（杨家华）跟他认识。到了宜宾第三天，夏永万就讲他们去赶场扒窃，叫他一起，在旁边帮忙挡一下周围人的视线，他和杨大哥好动手扒窃。他们一共去赶了几次场，有南溪、李场大塔、水富楼坝这些，都是他在旁边帮他们遮挡。都是他儿子韩某开川K9B3**号面包车送他们去赶场。8月底的一天，他们三个坐韩某开的车去到大塔农贸市场口时，夏永万和杨家华叫他跟他们一起，他们动手扒窃，他在旁边帮忙遮挡视线。那天他们一共扒窃了四个人。第一个是一个老头，当时老头打了一把伞，夏永万就打伞故意去挂了老头的伞，他在旁边遮挡视线，杨家华就去摸老头的包包，老头好像发现了，杨家华就把手伸回来，老头还用伞打了杨家华一下，他们没整到就走了。第二个是个背背篼的女的，杨家华看见那个女的在拱起身子买东西，杨家华就打了一把伞，在伞的掩护下把那个女的放在背篼里的包包提走了。后来杨家华说包包里没有钱就把包包扔了。第三个是一个老年妇女，这个老年妇女在农贸市场外面看演出，她身上背了个包包。夏永万走过去用东西挂在包包上，那个妇女就扭头和夏永万取东西，杨家华就去对妇女进行扒窃，他就在旁边转移那个妇女的视线。第四个扒窃的对象他有点记不起了，反正他都是从中进行掩护左右，夏永万、杨家华瞅准机会就下手。回去后，杨家华和夏永万说没有偷到钱，就没有分钱给他。18.户籍信息，证实被告人杨家华、夏永万、ＸＸ权已达负完全刑事责任年龄。19.抓获说明，证实2015年9月7日7时许，李场镇派出所民警在柏溪镇江坳口桥头将三被告人抓获归案。20.前科资料，证实被告人杨家华因犯盗窃罪，于2013年1月10日被四川省洪雅县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2013年1月19日刑满释放。21.辨认笔录，证实夏永万辨认出与他在大塔坐车认识的杨家华；ＸＸ权辨认出与他一起实施扒窃的杨大哥（杨家华）、夏永万；韩某辨认出他开车送去扒窃的杨老大（杨家华）、夏永万；周某辨认出2015年8月24日那天在她身边转，脸比较大的男子（杨家华），皮肤有点黑的男子（夏永万）；李某1辨认出2015年8月24日那天在她身边转，穿长袖衬衣，手里拿伞背个背篼，皮肤较黑的男子（夏永万），脸有点大的男子（杨家华）；付某辨认出2015年8月24日那天对他实施扒窃的杨家华；付某辨认出2015年8月24日那天用雨伞挂住他的伞，另一个人对他扒窃的夏永万。以上证据客观、真实，来源合法，能够证实本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人杨家华、夏永万、ＸＸ权以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。在共同犯罪中，三被告人分工协作，作用相当，不宜区分主从。三被告人在扒窃付某时，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人ＸＸ权到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，三被告人自愿认罪，可以对三被告人酌情从轻处罚。被告人杨家华辩称“他是单独盗窃，没有和夏永万、ＸＸ权共谋，他也没有偷过女的”的辩解意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。据此，根据被告人杨家华、夏永万、ＸＸ权各自犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨家华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2016年6月6日止。）二、被告人夏永万犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2016年6月6日止。）三、被告人ＸＸ权犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2016年5月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　侯蔺桔代理审判员　　王士雨人民陪审员　　彭　敏二〇一六年四月十九日书　记　员　　刘　芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 来自：