（2015）宜珙民初字第2082号
裁判日期: 2016-04-19
公开日期: 2016-11-16
案件名称
孙井有与凌军、曹昌贵不当得利纠纷一审民事判决书
法院
珙县人民法院
所属地区
珙县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙井有,凌军,曹昌贵
案由
不当得利纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十二条
全文
四川省珙县人民法院民 事 判 决 书(2015)宜珙民初字第2082号原告孙井有，男，1973年8月3日出生，汉族，住四川省珙县。被告凌军，男，1974年11月25日出生，汉族，住四川省珙县。被告曹昌贵，男，1978年1月22日出生，汉族，住四川省珙县。原告孙井有与被告凌军、曹昌贵不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙井有到庭参加诉讼，被告凌军、曹昌贵经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙井有诉称，2013年9月23日二被告未征得原告同意，在原告不知情的情况下将原告购买堆放在营山站台的矸煤2000余吨（市场价每吨40元）擅自拉走出售，侵害了原告得合法权益。经多次催促，被告拒不支付原告煤款，故请求被告支付原告矸煤款80000元。被告凌军、曹昌贵未出庭未答辩。审理查明，原告孙井有与邓加兵系老表关系。2013年5、6月的时候孙井有要求邓加兵卖点煤矸石给他，又经邓加兵介绍，孙井有与被告曹昌贵达成口头协议，租用曹昌贵在珙县巡场镇银山站台的货场堆放货物，孙井有支付了租金30000元给曹昌贵。之后，邓加兵购买了煤矸石转手卖给孙井有，煤矸石全部堆放在银山站台的货场。2013年9月24日下午孙井有发现其货场的煤矸石少了，遂向珙县公安局巡场第一派出所报案。邓加兵向派出所陈述：2013年5月份左右，我老表孙井有喊我卖点煤矸石给他，我就在芙蓉海子湾煤厂购买煤矸石3300吨、在芙蓉矸石山凌军处购买3000吨、在珙泉镇黄兵处购买2000吨，合计8300吨，转手卖给孙井有，孙井有将煤矸石全部堆放在营山站台。我给凌军说差其货款3000元过几天付，后来我有事去云南，由于手机信号差，凌军联系不到我。我回巡场后，孙井有给我说，他货场的煤矸石被盗了。经查看监控，是凌军、凌江和曹三（曹昌贵）他们去拖的煤矸石。我打电话问凌军，凌军承认煤矸石是他拖走的，并说煤矸石已经卖了，差他的3000元就不用还了。又陈述：凌军拖走孙井有煤矸石1800吨，每吨价格35元，总价值63000元。凌军向派出所陈述：2013年9、10月份的时候，邓加兵找到我，喊我去巡场芙蓉煤矿矸石山买点沙来卖给他，我从中间赚点差价。我就联系车运了大概2000多吨沙，直接运到邓加兵指定的巡场镇营山站台的货场。邓加兵差我10000多元运费未付，还差曹三（曹昌贵）20000元左右，我就联系曹三一起商量，把之前我运到站台的沙运一部分出去卖来抵我们的费用，然后运了大概1200吨沙去卖了33000元左右，其中：曹三拿走20000元，我拿走13000元左右。曹昌贵（别名曹三）向派出所陈述：2013年5、6月份的时候，邓加兵找到我说要租我的营山站台来堆煤矸石，租期三个月，每月租金10000元，后来在珙县巡场镇文化公园，邓加兵的老表给了我30000元租金，我还打了收条给邓加兵的老表。当晚邓加兵开车送我回家途中，提出向我借20000元，一个月还给我。我开始不愿意，邓加兵就说怕我不还的话，他还堆了很多煤矸石在我货场，于是我就借了20000元给邓加兵。一个月后，我联系不到邓加兵，凌军也说邓加兵差他的钱，准备要拖煤矸石，我还阻止凌军，叫他给邓加兵联系。凌军又给邓加兵的侄儿打电话，邓加兵的侄儿回电话说联系不上。后来，我和凌军喝茶时碰到一个叫王四的人，要求王四帮忙联系一个砖厂，卖点煤矸石来抵账。王四答应后，凌军安排货车拖了1000多吨煤矸石去卖了30000多元，我拿了20000元起来，剩余的钱被凌军拿走了。卖了以后才听说煤矸石是邓加兵的老表的。审理中，原告孙井有陈述：自己已将存放在被告曹昌贵货场的剩余煤矸石全部出售。关于租金收条和买卖煤矸石的结算票据，交到派出所后已全部丢失。上述事实，有以下证据证实：1、当事人的陈述。2、派出所的询问笔录。本院认为，珙县巡场镇银山站台货场是原告孙井有给被告曹昌贵租用的，货场的煤矸石是邓加兵买来转手卖给原告孙井有的，原告孙井有是该煤矸石的所有人。被告凌军、曹昌贵认为该煤矸石是邓加兵所有的，将煤矸石出售抵债，其行为给原告孙井有造成了经济损失，被告所获得的煤矸石款项属不当得利，应予返还。本案争议的焦点：被告的行为给原告造成了多少损失。证人邓加兵证实被告运走煤矸石1800吨，每吨价格35元，总价值63000元。但证人未出庭作证，原告又未提供其他相应的证据予以佐证，故本院对该证言不予采信。二被告自认将煤矸石出售后获得利益33000元，其中被告曹昌贵拿走了20000元，被告凌军拿走了13000元，本院对该事实予以确认，被告应返还原告煤矸石款33000元。原告孙井有诉请被告返还煤矸石款80000元的请求的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下:由被告凌军、曹昌贵于本判决生效后十日内返还原告煤矸石款33000元（其中：凌军返还13000元、曹昌贵返还20000元）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费1000元，由被告凌军、曹昌贵共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长 袁德金人民陪审员 刘定文人民陪审员 刘平华二〇一六年四月十九日书 记 员 李玉兰 来源：