（2016）陕0102刑初161号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-07-12

案件名称

被告人李娟犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第二十三条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0102刑初161号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人李某，女，35岁，1981年7月15日出生于陕西省汉中市，汉族，聋哑人。2015年6月30日因犯盗窃罪被陕西省石泉县人民法院判处拘役五个月，2015年7月16日刑满释放。2016年2月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年2月26日依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。辩护人吕小莉，陕西志功律师事务所律师。翻译人员郭右明，陕西第二聋哑学校教师。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉字（2016）127号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年3月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员肖建堂出庭支持公诉。被告人李某及辩护人吕小莉、翻译人员郭右明到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2016年2月17日10时许，被告人李某在本市新城区交大二附院门诊楼负一层CT收费处，趁被害人孟某排队交费时，将左手伸进孟某的包内欲盗窃包内钱包（内装有现金人民币1952元）时，被孟某及证人孟甲发现，后便衣民警上前将李某抓获。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了相关证据。据此认为，被告人李某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，提起公诉，提请依法惩处。庭审中，被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不做辩解。辩护人辩称：被告人李某系聋哑人犯罪，且系犯罪未遂，又能自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年2月17日10时许，被告人李某在本市新城区交大二附院门诊楼负一层CT收费处，趁被害人孟某不备，盗窃孟某包内钱包（内装有现金人民币1952元）时被发现，随后被便衣民警抓获。破案后，追回被盗钱包已发还被害人。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人孟某的报案材料、陈述证明，其钱包被盗的时间、地点及钱包内物品等情况。证人孟甲的证言证明，被告人李某在盗窃被害人孟某被发现，之后便衣民警将被告人抓获的情况。公安机关的抓获经过证明，被告人李某于2016年2月17日被抓获归案的情况。公安机关的查获记录、清点笔录、扣押清单及领条证明，被告人李某被抓获后，经清点，被盗钱包内装现金人民币1952元，破案后，追回被盗钱包及现金已发还被害人孟某。陕西省石泉县人民法院（2015）石刑初字第00060号刑事判决书证明，证明被告人李某因犯盗窃罪，于2015年6月30日被陕西省石泉县人民法院判处拘役五个月，2015年7月16日刑满释放。陕西省残疾人联合会残疾人信息证明，被告人李某系聋哑人。被告人李某指认作案现场、赃物的笔录和照片证明，被告人李某指认作案现场、被盗赃物的情况。被告人李某的供述在卷，且被上述证据所印证。本院认为，被告人李某曾因盗窃被判处刑罚，仍不思悔改，再次在医院进行盗窃，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人李某的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。被告人李某有犯罪前科，应从重处罚；唯其系聋哑人，且在实施盗窃时，由于意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，又能自愿认罪，可对其依法从轻处罚。故其辩护人当庭辩称之理由成立，其请求本院予以采纳。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年2月17日起至2016年8月16日止），并处罚金人民币二千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　齐　欣人民陪审员　焦　阳人民陪审员　雷杰婧二〇一六年四月十九日书　记　员　李　晖 微信公众号“”