跳转到主要内容

(2016)鲁06刑更569号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-05-07

案件名称

徐恒广犯抢劫罪、盗窃罪刑罚变更刑事裁定书

法院

山东省烟台市中级人民法院

所属地区

山东省烟台市

案件类型

刑事案件

审理程序

其他

当事人

案由

法律依据

全文

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁06刑更569号罪犯徐恒广。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯徐恒广于1995年5月29日因犯抢劫罪被栖霞市人民法院判处有期徒刑十五年,2005年1月31日被假释,假释考验期至2008年5月28日止。山东省栖霞市人民法院于二0一0年十月十九日作出(2010)栖刑初字第170号刑事判决,以被告人徐恒广犯盗窃罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币五万元,刑期自2010年4月25日起至2017年4月24日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月29日本院裁定不予减刑。现执行机关山东省烟台监狱于2016年3月28日再次提出减刑建议书,报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出,该犯在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,遵守监规,接受教育改造;按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动,能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年1个月24天,已兑现记功奖励二次,表扬奖励一次,2013年度被评为监区级罪犯改造积极分子,2014年度被评为监区级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑释放。山东省烟台市人民检察院在法定期限内,对山东省烟台监狱报请罪犯徐恒广减刑释放,未向本院提出异议。经本院审理查明,罪犯徐恒广在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明,罪犯徐恒广已缴纳罚金2000元,其所在的村民委员会、招远市阜山镇政府、招远市民政局出具证明材料证实其家庭困难,无能力缴纳剩余罚金。上述事实有罪犯徐恒广的认罪悔过书,山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书、家庭困难证明材料等证据证实。本院认为,罪犯徐恒广在服刑期间认真遵守各项监规纪律,接受改造,确有悔改表现,且证明材料证实其家庭困难,无能力缴纳剩余罚金,符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款(一)项之规定,裁定如下:对罪犯徐恒广减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  闫江峰代理审判员  刘光星二〇一六年四月十九日书 记 员  宋慧慧 百度搜索“”