（2015）鄂汉川民初字第00819号
裁判日期: 2016-04-19
公开日期: 2017-06-14
案件名称
李赶超与江山、马晶晶民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
汉川市人民法院
所属地区
汉川市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李赶超,江山,马晶晶
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第七条
全文
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂汉川民初字第00819号原告李赶超，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。委托代理人黄春保，男，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。系原告舅舅。代理权限为特别授权。被告江山，男，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。被告马晶晶，女，汉族，嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。原告李赶超诉被告江山、马晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告李赶超的委托代理人黄春保到庭参加诉讼，被告江山、马晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李赶超诉称，2014年12月8日，被告江山、马晶晶向原告借款30万元，并出具了借款借条和收款收条，双方签订了借款合同，约定了还款期限及利息。两被告除偿还部分本息后，对余款拒不偿还，现诉至法院，请求：1.判令两被告偿还原告借款30万元及相应利息；2.本案诉讼费用由被告负担。原告李赶超为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一，借据、银行转账清单各一份，拟证明两被告向原告借款人民币30万元；证据二，借款合同一份，拟证明双方约定借款利息等。被告江山、马晶晶在法定期间内未向本院提交书面答辩状，也未提交证据。原告提交的证据一、二经与原件核对无误，本院认为其来源合法，内容真实，依法予以确认。经审理查明，2014年12月8日，被告江山、马晶晶向原告李赶超借款人民币30万元，双方签订借款合同一份，约定借款期限为12个月，每月还款33640元。同时二被告出具借据一份，借据约定了借款金额和转账账户。同月9日，原告依约定向二被告指定的账户打款261860元。此后，二被告于2015年1月10日还款33640元，2015年2月11日还款33640元，2015年3月18日还款39400元，2015年4月18日还款39100元，2015年5月27日还款20000元，2015年6月2日还款23000元，共计还款人民币188780元。现因二被告对所欠余款一直推诿不还，故原告诉讼来院要求二被告立即偿还借款。本院认为，原告李赶超与被告江山、马晶晶之间形成的借贷关系是双方的真实意思表示，其借贷关系合法有效，本院依法予以保护。现二被告不履行还款义务是引起纠纷的原因，应承担违约责任，故对原告要求被告立即还款的请求，本院应予支持。审理过程中，原告主张向被告江山账户转款261860元，并支付现金38140元。但原告未能提交被告收到现金38140元的证据，故本院对实际转款金额261860元认定为借款本金。同时，本案借款合同中对借款利息的约定违反相关法律规定，本院依法对超出法定限度以外的部分利息不予保护，但在同期银行贷款利率四倍以内的部分予以支持。依据合同法及相关司法解释规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。因此，对于作为提供借款的原告而言，获得借款利息是其合同目的。本案中，借款人偿还的部分款项应以支付借款利息优先，故对本案还款的本息计算如下:1.2015年1月10日还款33640元，此款作为偿还261860元的本息，即偿还利息4888元（261860元×5.6%×4÷12月），偿还本金28752元；2.2015年2月11日还款33640元，此款作为偿还借款剩余本金233108元的本金和逾期利息，即偿还利息4351元（233108元×5.6%×4÷12月），偿还本金29289元；3.2015年3月18日还款39400元，此款作为偿还借款剩余本金203819元的本金和逾期利息，即偿还利息4439元（203819元×5.6%×4÷12月÷30天×35天），偿还本金34961元；4.2015年4月18日还款39100元，此款作为偿还剩余本金168858元的本金和逾期利息，即偿还利息3152元（168858元×5.6%×4÷12月），偿还本金35948元；5.2015年5月27日还款20000元，此款作为偿还剩余本金132910元的本金和逾期利息，即偿还利息3225元（132910元×5.6%×4÷12月÷30天×39天），偿还本金16775元；6.2015年6月2日还款23000元，此款作为偿还剩余本金116135元的本金和逾期利息，即偿还利息434元（116135元×5.6%×4÷12月÷30天×6天），偿还本金22566元；综上，二被告至2015年6月2日止，偿还给原告借款本金168291元，利息20489元，共计188780元；尚欠原告本金人民币93569元。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条之规定，判决如下：一、被告江山、马晶偿还原告李赶超借款本金人民币93569元，此自2015年6月3日起按银行同类贷款利率的四倍计算利息至还款之日；二、驳回原告李赶超的其他诉讼请求。以上应付款项，由被告江山、马晶晶于本判决生效之日起五日内履行。逾期支付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。本案件受理费人民币5800元，财产保全费2020元，二项共计人民币7820元，由原告李赶超负担3991元，由被告江山、马晶晶共同负担3829元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省孝感市中级人民法院，开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 刘汉明代理审判员 胡体全人民陪审员 谭志工二〇一六年四月十九日书 记 员 张军桥法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传呼，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。 关注微信公众号“”