（2016）内0622执异7号
裁判日期: 2016-04-19
公开日期: 2016-06-01
案件名称
准格尔旗金运投资有限责任公司、崔文与杨振荣与郭占荣、张翠兰民间借贷纠纷执行异议执行裁定书
法院
准格尔旗人民法院
所属地区
案件类型
执行案件
审理程序
当事人
杨振荣,郭占荣,张翠兰
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条
全文
内蒙古准格尔旗人民法院执行裁定��（2016）内0622执异7号案外人准格尔旗金运投资有限责任公司，住所地，内蒙古准格尔旗沙圪堵镇。法定代表人王风华，该公司总经理。案外人崔文，男，汉族，1954年5月17日出生，职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人杨振荣，男，汉族，1968年1月18日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人郭占荣，男，汉族，1964年9月18日出生，职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人张翠兰，女，汉族，1963年7月26日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行申请执行人杨振荣与被执行人郭占荣、张翠兰民间借贷纠纷一案中，案外人准格尔旗金运投资有限责任公司、崔文于2016年4月18日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人准格尔旗金运投资有限责任公司、崔文称，2014年3月1日，案外人与被执行人郭占荣达成房屋还债协议书，约定被执行人郭占荣将位于准格尔旗薛家湾镇武家渠西河湾四间房（房屋位置从刘培林后墙、郭占荣大门口向北数四间）抵顶给案外人，并于当日完成该房产的交付，而法院（2015）准法执字第1154号执行裁定又将该房产裁定给申请执行人杨振荣，严重损害了案外人的合法权益，请求撤销（2015）准法执字第1154号执行裁定，主张四间房的所有权。本院查明，申请执行人杨振荣与被执行人郭占荣、张翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日作出（2015）准民初字第2696号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杨振荣于2015年8月17日向本院申请执行，本院在执行过程中，组织双方当事人进行和解，被执行人郭占荣、张翠兰���愿将其所有的位于准格尔旗薛家湾镇帮浪太村3号院住宅（房权证为：蒙房权证准格尔旗字第1290312004**号，300平方米，7间房）的6间房以980000元的价格抵顶给申请执行人杨振荣，双方达成以物抵债协议后，本院于2015年8月20日作出（2015）准法执字第1154号以物抵债裁定，并将裁定书送达申请执行人杨振荣与被执行人郭占荣、张翠兰，于2015年8月25日将裁定书和协助执行通知书送准格尔旗房管局，后案外人以四间房由被执行人郭占荣抵顶给案外人为由，向本院提出执行异议，主张该四间房的所有权。本院认为，在执行过程中，申请执行人与被执行人双方同意，可以将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务，双方可以达成以物抵债协议，依法定程序裁定以物抵债协议的，标的物所有权自抵债裁定送达接受抵债物的债权人时转移，本案中，申请执行人杨振荣与被执行人郭占荣、张翠兰于2015年8月20日达成以物抵债协议，本院于当日作出以物抵债裁定，并将裁定书送达双方当事人及房屋管理部门，被抵顶的六间房产的产权已自抵债裁定送达接受抵债权的债权人申请执行人杨振荣时转移，即申请执行人杨振荣于2015年8月20日收到抵债裁定时，对抵顶债务的六间房取得了物权。案外人所称的，其中四间房由被执行人郭占荣向案外人抵顶债务，对此，本院认为，案外人与被执行人达成房屋还债协议于2014年3月1日，而本院执行该房产是2015年8月20日，相隔时间近一年半，双方未办理任何产权变更手续，案外人是有过错的，是因案外人自身原因未办理过户登记，对于案外人的异议请求及理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六���五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人准格尔旗金运投资有限责任公司、崔文的执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张秀炳审判员 赵雅楠审判员 苏俊伊二〇一六年四月十九日书记员 高 跃本案援引法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用���中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条?案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 关注公众号“”