（2016）桂0881民初782号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-10-24

案件名称

郑某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桂平市人民法院

所属地区

桂平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

桂平市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0881民初782号原告郑某。委托代理人黄榕华，广西理维律师事务所律师。被告黄某。原告郑某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员梁雄超适用简易程序独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。书记员李庭富担任记录。原告郑某及其委托代理人黄榕华到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称，原、被告于2008年9月自由相识谈婚，××××年××月××日在桂平市民政局办理了登记结婚手续，双方均是再婚。被告与前妻抱养有一个女孩黄东海。原、被告婚后没有生育子女。婚后双方因性格不合，经常争吵。由于被告无生育能力，导致原告不能拥有属于自己的孩子，无法组成一个属于自己的完满家庭，从而导致家庭矛盾升级，夫妻关系更加恶化，原告本人身心受到极大打击。原、被告因感情不和已分居生活一年多，夫妻感情确已完全破裂。综上所述，为解除双方名存实亡的婚姻关系，请法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、诉讼费用由被告负担。原告向法庭提供的证据有：（1）《身份证》（系与原件核对无异的复印件）一份，以证明原告的身份；（2）《结婚证》一份，以证实原告与被告是合法的夫妻关系。被告黄某既不作书面答辩，也没有提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告郑某提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认证据效力，可作为本案定案依据。综合本案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于2008年9月自由相识谈婚，××××年××月××日在桂平市民政局办理了登记结婚手续，双方均是再婚。被告与前妻抱养有一个女孩黄东海。原、被告婚后没有生育子女，且被告与其前妻也是结婚多年没有生育子女，原告认为被告结婚时隐瞒了无生育能力的情况，婚后原告才发现这个问题，开始还鼓励被告去医治，但花了三万多元未能治愈。双方为此逐渐产生矛盾，加上婚后双方因性格不合，经常争吵。原、被告因生育孩子的问题无法解决导致家庭矛盾不断升级，夫妻关系不断恶化，双方为此已经分居一年多。原告以夫妻双方缺乏了解，没有共同语言，常为家庭生活琐事及生育孩子问题发生争吵，夫妻分居一年多，夫妻感情彻底破裂为由，向本院起诉，并提出上述诉讼请求。本案的调查重点可归纳为：原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂。本院认为，原、被告属自主婚姻，婚姻基础一般，婚后感情尚可。但由于双方结婚多年没有生育，严重影响了夫妻感情的维系，且被告婚前没有主动告知不能生育的问题，导致双方因此产生矛盾并不断升级，致使夫妻关系不断恶化，并因此而分居，且庭审中原告坚决要求离婚，经调解无效，故应认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂。综上，原告诉请与被告离婚，证据充足，理由充分，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告郑某与被告黄某离婚。本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元（原告已预交），由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　梁雄超二〇一六年四月十九日书记员　　李庭富 更多数据：