（2016）桂0802民初1152号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-06-16

案件名称

董治宇与谭景禄、周敏清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

贵港市港北区人民法院

所属地区

贵港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董治宇,谭景禄,周敏清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0802民初1152号原告董治宇。委托代理人黄益初，贵港市郁州法律服务所法律工作者。被告谭景禄。被告周敏清。原告董治宇与被告谭景禄、周敏清民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员覃春德适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼；两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董治宇诉称，2014年6月15日被告急需周转资金向原告借款30万元，双方口头约定月利息2分，借期一年。到期后，经原告多次追索未果。被告谭景禄、周敏清是夫妻关系，所借款项是在夫妻关系存续期间。为维护原告的合法权益，诉请判令被告共同偿还借款30万元及利息（利息计算：以30万元为基数，从2014年6月15日起至还清之日止，按银行同期同类贷款利率的4倍计付）；本案诉讼费由被告负担。被告谭景禄、周敏清未提出书面答辩。经审理查明，原告与被告谭景禄是同学关系，两被告系夫妻关系。2014年6月15日，被告谭景禄向原告借款30万元，其出具给原告的借条内容为：“今借到及收到董治宇现金借款人民币（大写）叁拾万元（小写）￥300000元整。借款期为12个月即2014年6月15日至2015年6月15日”。后因被告谭景禄逾期未履行还款义务，原告遂诉诸本院。上述事实，有原告提供的借条、广西农村信用社电汇凭证及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告起诉提供的借条、广西农村信用社电汇凭证等证据证明被告谭景禄向原告借款人民币30万元之事实，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规规定，故双方之间的民间借贷关系依法成立并已生效。现被告谭景禄逾期未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。涉案借条未约定利息，原告也未能提供证据证实双方口头约定借款月利率为2％，因此，两被告应共同归还借款人民币30万元并自借款逾期之日起按年利率6％支付利息给原告。对原告其他诉讼请求，本院依法不予支持。两被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决所产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭景禄、周敏清共同归还原告董治宇借款人民币30万元、支付逾期利息（逾期利息计算：以本金30万元为基数，从2015年6月16日起计至本案生效判决确定履行期限最后一日止，按年利率6％计付）；二、驳回原告董治宇其他诉讼请求。本案受理费5890元，适用简易程序减半收取2945元，由被告谭景禄、周敏清负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费5890元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　覃春德二〇一六年四月十九日书记员　　凌　枫 百度搜索“”