（2016）鲁1427民初720号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-05-27

案件名称

尹立珍与于永华、于连成侵权责任纠纷一审民事裁定书

法院

夏津县人民法院

所属地区

夏津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹立珍,于连成,于永华

案由

侵权责任纠纷

法律依据

全文

山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427民初720号原告尹立珍，男，1951年3月8日生，汉族，住夏津县郑保屯镇杨东村。委托代理人蒋松，夏津第四法律服务所，法律工作者。被告于连成，男，1957年9月4日生，汉族，住夏津县郑保屯镇杨东村。被告于永华，男，1978年9月9日生，汉族，住夏津县郑保屯镇杨东村***号。二被告委托代理人李攸生，男，1963年11月5日生，汉族，住夏津县宋楼镇姚庄村。原告尹立珍与被告于连成、于永华侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德顺独任审判，公开开庭进行了审理，原告尹立珍、委托代理人蒋松与二被告委托代理人李攸生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月19日早晨7点多，原告去村东头承包地里看树，当走到地里的时候，承包地被挖出一个长38米、宽28米、深2米多的大坑。在距离事发地100米左右的地方，原告发现一辆挖子，原告拔车钥匙时，被告于连成将原告打伤，后拨打110，郑保屯派出所出警，经调查原告承包地的大坑是被告于连成雇人挖的，挖的土给被告于永华垫宅基用了。2015年1月23日原告到夏津县水务局报案，水务局立案调查，原告损失的土有1000余方。2016年3月4日，夏津县公安局郑保屯派出所作出行政处罚决定书，认定被告因取土纠纷将原告打伤，对于被告于连成处以贰佰元罚款。2016年3月17日，原告诉来我院，要求判令被告恢复该承包地原状。经审理查明：1993年5月5日经勘验，夏津县水利局取得六五河第十三段土地使用权，夏津县水务局对宽110米的范围内拥有土地使用权，1999年11月9日夏津县土地管理局颁发夏国用（99）字第412号国有土地使用权证，确认土地使用者为夏津县水利局，用途河道，使用权类型划拨，终止日期长期。原告称1991年自杨东村委会承包自六五河中心向西宽55米、南北长28米的土地，后于2015年1月19日早晨发现该处被破坏。本院认为：原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，本案原告以被告侵权为由向法院提起诉讼，经审查原告的诉讼请求所依据的事实和理由，原告所称拥有承包权的土地不仅包括六五河杨东段西岸部分河堤，亦包括六五河河道，根据原告与被告认可的证据，该土地的权利人为夏津县水利局（现为夏津县水务局），自国有土地使用权证颁发之日起，杨东村委会对该地段土地不享有土地所有权，其亦无权对外进行发包，原告称对该地段有承包权，无事实及法律依据，本院不予支持。因原告对争议地段不享有承包权，因此其与本案无直接利害关系，其向本院起诉被告侵权不符合法律关于原告主体资格的规定，本案应不予受理，但现已受理，应当驳回其起诉。原告如认为被告的取土行为对夏津县六五河河道及河堤造成损坏，可向有关部门反映，由相关部门依法处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告尹立珍的起诉。案件受理费50元，依法退还原告尹立珍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员　　王德顺二〇一六年四月十九日书记员　　李　月 来源：