（2016）鲁0832民初1718号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-05-27

案件名称

王保科与刘彦明、刘远贵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

梁山县人民法院

所属地区

梁山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王保科,刘彦明,刘远贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0832民初1718号原告：王保科，农民。被告：刘彦明，农民。被告：刘远贵，农民。原告王保科诉被告刘彦明、刘远贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯某独任审判，公开开庭进行了审理。原告王保科到庭参加诉讼，被告刘彦明、刘远贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王保科诉称，2013年12月20日，被告向原告借款100000元，口头约定月利率3%，并向原告出具了借条，后经原告催要，被告未予偿还。请求依法判令被告偿还借款100000元及利息。被告刘彦明、刘远贵未应诉，亦未答辩。原告王保科为支持其诉讼请求，当庭提交借条一份，证明2013年12月20日，被告刘彦明、刘远贵及案外人刘某共同向原告借款10000元，并向原告出具借条一份。被告刘彦明、刘远贵未到庭参加诉讼，放弃了其质证权利，亦未向法庭举证。经审查，原告提供的上述证据来源合法、客观真实，与案件事实具有关联性，本院予以采信。综上，下列事实可以认定：2013年12月20日，被告刘彦明、刘远贵及案外人刘某共同向原告借款100000元，并出具借条一份。后经原告催要，二被告及案外人刘某均未偿还。原告诉请被告刘彦明、刘远贵偿还借款100000元。本院认为，债务应当清偿。被告刘彦明、刘远贵及案外人刘某共同欠原告王保科借款100000元，事实清楚，证据充分，应予认定。未约定债务人对债务所负份额的，每个债务人都有义务清偿全部债务，故原告请求被告刘彦明、刘远贵偿还借款100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘彦明、刘远贵于本判决生效之日起十日内偿还原告王保科借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告刘彦明、刘远贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　冯冬梅二〇一六年四月十九日书记员　　曹务豪 来源：百度搜索“”