（2016）吉0322民初586号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-07-22

案件名称

汤冬青与周贵所民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

梨树县人民法院

所属地区

梨树县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤冬青,周贵所

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百三十五条，第一百三十七条

全文

吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0322民初586号原告汤冬青，男，1970年11月14日出生，汉族，现住梨树县。委托代理人国军，男，1956年9月4日出生，汉族，现住梨树县。被告周贵所（周桂所），男，1962年11月24日出生，汉族，现住梨树县。委托代理人李秀杰，吉林李秀杰律师事务所律师。原告汤冬青与被告周贵所民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日受理，2016年3月30日由审判员张洪光适用简易程序公开开庭进行审理，本案原告代理人、被告及被告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤冬青诉称：2010年1月5日周贵所在我处借款人民币7000元，双方约定利息为月利2分5厘，并出具欠条一张，借款到期后我多次向周贵所催要，周贵所一拖再拖，拒绝偿还欠款至今，故诉至法院，要求周贵所偿还借款本金人民币7000元，利息12800元，合计19800元。被告周贵所辩称：我承认借款事实真实存在，但我在还款期限内已经将欠款全部偿还给周贵所，且汤冬青的诉讼请求已过诉讼时效，故应驳回汤冬青的诉讼请求。在开庭审理时，汤冬青向法庭提供了借条一张，证明周贵所于2010年1月5日在汤冬青处借款人民币7000元，约定利息为月利2.5厘，借款期限为12个月，周贵所对该借据本身无异议，但其称已经偿还欠款，只是当时没有抽回欠条。周贵所于庭审中提出汤冬青的诉讼请求已过诉讼时效的保护期间，汤冬青向法庭提交了2400元的欠条复印件一份，证明周贵所在此之后又在汤冬青处借款并自述已经偿还。周贵所认为汤冬青提供的欠条复印件无证明力。本院认为，周贵所从汤冬青处借款人民币7000元的事实有借条予以证明，借款事实成立，周贵所称已经偿还欠款，因其没有提供有效证据加以证实，故本院不予认可。周贵所从汤冬青处借款的时间为2010年1月5日，约定还款期限为12个月，即2011年1月4日还款期限届满，周贵所提出汤冬青的诉讼请求已经超过诉讼时效，汤冬青向法庭提交的证据无法证明诉讼时效中止、中断的事由存在，周贵所在汤冬青处再次借款，并不构成本案诉讼时效的中断。故汤冬青的诉讼请求因超过诉讼时效的保护期间不予保护，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告汤冬青的诉讼请求。案件受理费295元，由原告汤冬青负担147.5元，退回给原告汤冬青1**.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判长　　张洪光二〇一六年四月十九日书记员　　高　攀