（2015）晋民初字第10100号之一

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-07-30

案件名称

原告（反诉被告）林华生与被告（反诉原告）福建鸿科机械有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

晋江市人民法院

所属地区

晋江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林华生,福建鸿科机械有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条，第一百四十五条

全文

福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋民初字第10100号之一原告（反诉被告）林华生，男，1984年10月29日出生，汉族，住福建省永春县。委托代理人吴燕，福建华忠盛律师事务所律师。被告（反诉原告）福建鸿科机械有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人蔡文伍，该公司负责人。委托代理人庄铭聪，福建瑞兆律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）林华生（以下简称原告林华生）与被告（反诉原告）福建鸿科机械有限公司（以下简称被告鸿科公司）买卖合同纠纷一案中，原告林华生于2016年4月7日以其将通过其他途径解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，被告鸿科公司于2016年4月18日以双方已于庭外达成和解协议由向本院申请撤回反诉。本院认为，原告林华生及被告鸿科公司自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）林华生撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）福建鸿科机械有限公司撤回反诉。本案案件受理费6266元，因撤诉减半收取3133元，由原告（反诉被告）林华生负担；反诉受理费1150元，由被告（反诉原告）福建鸿科机械有限公司负担。审　判　长　　丁盛立代理审判员　　吴婷婷人民陪审员　　施琴琳二〇一六年四月十九日书　记　员　　赵　欣附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”