（2016）赣0983民初547号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-06-24

案件名称

陈某某诉朱某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

高安市人民法院

所属地区

高安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,朱某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0983民初547号原告：陈某某，女，汉族，江西省高安市人。委托代理人：张某某。被告：朱某某，男，汉族，江西省高安市人。原告陈某某（以下简称原告）与被告朱某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员卢晓军担任审判长，与审判员王荣、代理审判员王跃华组成合议庭，书记员金丹担任记录，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人张某某、被告朱某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2004年正月初二，原告与被告经人介绍相识，初九订婚，此后双方同居并一起外出打工，于2004年10月办理了结婚登记。2005年1月8日生育一男孩，取名朱甲，婚前婚后感情一般，由于草率同居，原告对被告性格不理解，被告脾气暴躁，只要双方言语不和，被告就对原告拳打脚踢。比较典型的如双方结婚时置办家具，被告认为床买贵了，在街上对身怀七个月身孕的原告暴打一顿。还有一次，原告生儿子朱甲时生了好几天，被告嫌弃原告没用，对原告扇了两耳光。大概2008年有一次被告用刀砍原告，没有砍到，把自己的小手指头砍掉了。被告不分场合，不分时间，白天晚上都会动手打原告，打过之后，被告又跪地求饶，一次一次，被告的家庭暴力行为始终不知收敛，被告的暴力行为致使原、被告夫妻感情彻底破裂。自2012年10月开始原、被告分居，期间甚少联系。2014年的大年三十晚上，两人打了一晚上的架。后两人多次协商离婚，被告也同意离婚，但由于抚养费的问题无法达成一致。为此，原告于2015年2月27日诉至法院要求与被告离婚，但法院判决不准予离婚。但判决后双方一直未联系，可见夫妻感情确已破裂，无和好可能。为此，原告再次向法院提出诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生儿子朱甲由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割夫妻共同财产。被告朱某某辩称：原告与被告夫妻感情并未彻底破裂，不同意离婚。双方为了小孩着想也不应该去离婚。经审理查明：原、被告于2004年正月初二经人介绍相识，2004年10月12日在高安市民政局登记结婚。婚后于2005年8月1日生育儿子朱甲。婚后双方的夫妻感情尚可，后因一些家庭琐事产生矛盾，并有争吵，但无其他大的矛盾。2015年3月6日，原告向法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，但法院判决不准予离婚。此后，原被告双方各自外出打工，很少联系，导致夫妻双方未能及时沟通。2016年2月24日，原告再次向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。以上事实有原告提供的结婚登记审查处理表、民事判决书及庭审笔录予以证实。本院认为：原、被告于2004年经人介绍相识，尔后建立恋爱关系，并于2004年10月12日在高安市民政局自愿登记结婚，婚后共同生活了多年，又生育一个儿子，应该说原、被告之间是有一定的感情基础，夫妻感情尚可。婚后虽因一些家庭琐事而引起夫妻间的争吵，但原、被告之间没有影响夫妻感情的较大矛盾。因此，本院于2015年5月13日判决原被告双方不准予离婚。然而判决之后原被告之间联系较少，缺乏沟通。而夫妻之间应当及时的交流，消除误解，同时要相互尊重、包容、信任，遇事多冷静处理，并充分考虑自身的行为对孩子产生的影响。被告在庭审时表示曾作出过努力请求原告原谅，并且希望能与原告和好，可见原被告婚姻仍有挽回的余地。本院对原被告双方的婚姻基础、婚后感情以及要求离婚的原因等综合进行分析，确认夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。对原告的诉讼请求，本院不予支持。原被告在将来的婚姻生活中，应当互相体谅、互相尊重。被告应当多给原告关心，多体谅、信任、力所能及地帮助原告，共同维护温馨和睦的家庭，给小孩一个温暖幸福的成长环境。为保护婚姻自由，维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告陈某某与被告朱某某离婚。案件受理费300元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审　判　长　卢 晓 军审　判　员　王　　荣代理审判员　：王跃华二〇一六年四月十九日书　记　员　左　　奕 关注公众号“”