（2016）冀0229民初第179号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2017-06-30

案件名称

玉田民权水泥制造有限公司与薄占良买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

玉田县人民法院

所属地区

玉田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

玉田民权水泥制造有限公司,薄占良

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0229民初第179号原告：玉田民权水泥制造有限公司，地址：玉田县亮甲店镇杨五官屯村。法定代表人：张利民，系公司总经理。委托代理人：张国红，农民，系公司员工，特别授权。被告：薄占良，农民。原告玉田民权水泥制造有限公司（以下简称民权水泥公司）与被告薄占良买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告民权水泥公司的委托代理人张国红、被告薄占良到庭参加诉讼，本案现已审理结终。原告民权水泥公司诉称，原、被告自2012年开始建立水泥买卖合同关系，被告从原告处购买水泥，原告负责安排车辆负责运送至被告处，截止到2013年底，被告共拖欠原告水���款81946元、运费63148元。该笔欠款原告多次找到被告要求支付，被告陆续向原告支付了运费40000元。2014年7月2日，经原告与被告对帐，被告尚欠原告水泥款81946元、运费23148元，合计105094元，此后该笔欠款被告至今未付。故请求判令被告支付原告水泥款及运费105094元。1、营业执照一份，证明原告企业性质，经营范围为水泥制造、批发零售等。2、提货卡片一份，证明至2014年7月3日被告薄占良欠原告81946元，薄占良签字。薄占良签字后又记载欠运费，共计欠款105094元。被告薄占良辩称：1、我不欠原告的水泥款及运费，原告生产水泥，武清崔黄口马秀清需要水泥，我才从中介绍搭桥，只是起到中介作用，没有收取任何费用。我与原告没有签订任何书面买卖合同，原告诉称我欠其水泥款及运费不属实。水泥是给天津杨村一个工地用的，我想从��赚点提成，但是工地的钱没上来，自己的东西都搭进去了。2、原告所发水泥货物，是将水泥直接运送到武清马秀清施工队场地。运费直接由收货方付给，与我无关。3、我记得是八万一千多的水泥钱，但是这个水泥是给天津杨村马秀青的工地用了。原告诉状中写的已经支付四万元钱是我还的。被告薄占良未向本院提供证据。被告薄占良对原告提供的证据主要发表以下质证意见：到现在我应该是欠他八万多元，水泥款的数额对。2014年春天交厂子20000元，不是40000元，原来帐上还有20000元，其他没有异议。提货卡片上的字是我签的。后边内容是不是后加的我记不清楚了。经审理查明，原告民权水泥公司系经营水泥制造、销售的有限公司。被告薄占良多次从原告购买水泥，至2014年7月3日，经原、被告核对账目，被告薄占良共欠原告水泥款81946���。后经原告催要，被告未予给付。以上事实，有原、被告双方陈述，原告提供的证据予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，不违反法律规定，应受到法律保护。被告在原告的销货单上签字，是对从原告处拉走水泥，欠原告水泥款的确认，被告应按约定给付原告货款。被告主张水泥是运送到武清马秀清施工队，被告只是从中介绍搭桥，只是起到中介作用，未提供充足的证据，本院不予采信。原告主张被告欠运费款，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下：一、被告薄占良给付原告玉田民权水泥制造有限公司货款人民币81946元，于本判决生效之日起五日内履行。二、驳回原告玉田民权水泥制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，保全费1120元，合计3522元，由原告玉田民权水泥制造有限公司负担776元，被告薄占良负担2746元，被告薄占良于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　桑秀青审　判　员　　王晓东人民审判员　　李道华二〇一六年四月十九日书　记　员　　张园宗 搜索“”