（2016）浙0681民初02625号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-05-27

案件名称

宣国宝与袁忠炎生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宣国宝,袁忠炎

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第六条第一款，第十六条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初02625号原告：宣国宝。委托代理人：宣金永，浙江司正律师事务所律师。被告：袁忠炎。原告宣国宝为与被告袁忠炎生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年3月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员尉子靖适用简易程序独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告宣国宝及其委托代理人宣金永到庭参加诉讼，被告袁忠炎经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宣国宝起诉称：2015年3月16日，原、被告等人去本村张根灿家串门聊天。在聊天中原、被告发生言语争执，被告拿起椅子打向原告头部，致使原告受伤。后经诸暨市第二人民医院住院治疗。经调解无效，要求被告赔偿原告医疗费8725.41元、误工费3975.90元、护理费2518.07元、住院伙食补助费570元、交通费190元等共计15979.38元，扣除被告已支付的6000元，尚须支付给原告9979.38元。被告袁忠炎未作答辩。对本案事实行为部分，原告向本院提供了以下证据，并经庭审质证如下：1、原告申请本院出示诸暨市公安局枫桥派出所对宣国宝、袁忠炎、张根灿所作的询问笔录。经质证，原告无异议。对原告的损害后果部分，其向本院提供了以下证据：2、门诊病历、医疗费发票、住院病历、费用清单各一份，以证明原告受伤及治疗花费医疗费的情况。对上述证据，被告未到庭，视为放弃对证据质证的权利，本院经审查亦作为有效证据予以认定。被告袁忠炎在公安笔录中陈述：“…我就拿起旁边的小藤椅砸到对方的头上，当即就流血下来了…”。故本院对被告致伤原告一节事实依法予以认定。经审理，本院认定事实如下：2015年3月16日下午6时许，原、被告在张根灿家聊天过程中，因言语不和，被告袁忠炎拿起小藤椅砸在原告头上，致伤原告。原告伤后即送往诸暨市第二人民医院住院治疗19天，诊断为脑震荡、头皮裂伤，共计花费医疗费8725.41元。被告支付了医疗费6000元。该纠纷经调解无果，2016年3月，原告起诉来院。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告袁忠炎对原告实施侵权行为，造成原告受伤，应承担赔偿责任。原告虽已经年满60周岁，但其系农民，仍在从事劳动，本次纠纷确给原告造成一定误工损失，故误工费本院酌定按100元／天标准计算，误工时间确定为30天。护理费按照原告的实际住院天数19天予以确定。结合原告的诉请，其可列入的赔偿范围如下：医疗费8725.41元；住院伙食补助费570元；误工费3000元；护理费2518.07元（132.53元／天×19天）；交通费按照原告治疗情况，酌定190元，合计15003.48元，扣除已支付的6000元，被告袁忠炎尚应赔偿9003.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告袁忠炎应赔偿原告宣国宝医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等经济损失15003.48元，扣除已支付的6000元，尚应赔偿9003.48元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告宣国宝的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，依法减半收取200元，由被告袁忠炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　尉子靖二〇一六年四月十九日书　记　员　　骆未腾 关注公众号“”