（2016）赣0123民初5号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-08-15

案件名称

黄某某与吴某某、杨某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安义县人民法院

所属地区

安义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,吴某某,杨某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0123民初5号原告：黄某某，男，1980年6月9日出生，汉族，住安义县。被告：吴某某，男，1975年3月18日出生，汉族，住安义县。被告：杨某，女，1981年4月28日出生，汉族，住南昌市青云谱区。原告黄某某与被告吴某某、杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告吴某某、杨某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称：2014年2月25日被告以做生意需要资金周转为由向原告借款40万元，被告只在2015年2月18日归还了20万元，还剩20万元拖欠至今未还，现要求被告立即归还借款人民币20万元及利息（从2014年2月25日起至还清款日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付），诉讼费由被告负担。被告吴某某、杨某未进行答辩。经审理查明：被告因做生意需要资金周转，于2014年2月25日出具金额为40万元的借条一份给原告，当日原告通过其妻子闵登爱的农业银行账户转账人民币38万元至被告吴某某的农业银行账户上，另外2万元由原告交付现金给被告杨某。借条内容为：“借条，今借到黄某某人民币肆拾万元整（400000），今借人吴某某、杨某，2014.2.25”。2015年2月18日被告分两次向原告转账归还借款9万元、11万元，共计还款20万元。余款经原告多次催收，被告拖欠至今未还。本院认为，原、被告间的民间借贷民事法律关系依法成立，合法有效，受法律保护。两被告向原告借款，有被告出具的借条及银行转账单为证，双方的债权债务关系明确。原告按约及时履行出借义务，两被告借款后理应及时返还原告借款。现两被告在归还部分借款后，剩余借款20万元拖欠至今不还，系民事违约行为，应承担归还原告借款的民事责任。原告要求两被告归还借款的诉请，证据确凿，事实清楚，予以支持。因原、被告双方对支付利息没有约定，原告主张从2014年2月25日起按中国人民银行贷款利率计付利息，缺乏事实依据，证据不足，不予支持。但原告可以从起诉之日即2016年1月7日起，按照年利率6％主张逾期借款利息。两被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴某某、杨某于本判决生效后10日内归还原告黄某某借款人民币20万元及逾期利息（从2016年1月7日起至还清款日止，按年利率6％计付）；驳回原告黄某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，诉讼保全申请费1520元，共计5820元，由被告吴某某、杨某承担；此款原告已向本院预交，被告于上述还款时间内一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审　判　长　　涂国煌代理审判员　　秦拥华人民陪审员　　李　莉二〇一六年四月一十九日书　记　员　　刘秀珍 搜索“”