（2016）津0104刑初95号
裁判日期: 2016-04-19
公开日期: 2016-06-17
案件名称
李一×犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
天津市南开区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李一×
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第三十七条，第六十四条
全文
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0104刑初95号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人李一×。2015年9月29日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留；同年10月19日被取保候审。现在居住地被公安机关管控中。辩护人张金鼎，天津悟通律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉（2016）119号起诉书指控被告人李一×犯盗窃罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员施怡出庭支持公诉，被告人李一×及其辩护人张金鼎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月某日，被告人李一×趁无人之机进入南开大学西区公寓4号楼3门208室，窃取被害人谭××放置于该宿舍内的台式电脑的电脑主板一个及所连接的硬盘、内存条等硬件设备，变卖后将赃款全部挥霍。经依法鉴定，以上被盗物品价值共计2069.1元。2015年7月14日，李一×趁无人之机进入南开大学西区公寓4号楼3门502室，窃取被害人张××置于该宿舍内的黑色联想牌G480型笔记本电脑一台，变卖后将赃款全部挥霍。经依法鉴定，被盗电脑价值1650元。2015年9月25日20时许，李一×在南开大学体育场东区篮球场，趁无人注意，窃取被害人侯××放于篮球架下的小米NOTE手机一部及钱包一个，后将手机变卖，将所得赃款全部挥霍，将钱包内被害人的身份证藏匿于宿舍内的背包中，其他物品予以丢弃。经依法鉴定，被盗手机价值539.1元。2015年9月28日8时许，被告人李一×进入南开大学12宿204号宿舍，趁无人注意，窃取被害人刘××置于室内的黑色联想牌Y470型笔记本电脑一台、希捷牌移动硬盘一个、紫色U盘一个，窃取被害人李三×黑色联想牌e40型笔记本电脑一台，窃取被害人宋××黑色联想牌B460型笔记本电脑一台，窃取被害人那××黑色戴尔牌R14型笔记本电脑一台，窃取被害人林××小米牌3型手机一部。经依法鉴定，上述被盗物品价值共计5880.4元。李一×将其中两台笔记本电脑及一部小米3手机变卖，将赃款全部挥霍。后经被害人报案，公安机关于当日在南开大学将李一×抓获归案，并从其居住的南开大学12宿226号宿舍查获笔记本电脑等被盗物品。李一×对所实施的盗窃行为均供认不讳。案件在侦查阶段，公安机关将查获的黑色联想牌Y470型笔记本电脑一台、黑色希捷牌移动硬盘一个、紫色U盘一个发还被害人刘××，将查获的黑色联想牌B460型笔记本电脑一台发还被害人宋××，将涉案的小米牌3型手机一部依法追缴后发还被害人林××，将查获的身份证发还被害人侯××。李一×的家属主动赔偿被害人那××、李三×、宋××、侯××的全部经济损失，上述被害人对李一×均表示谅解。案在本院审理期间，李一×的家属又交纳赔偿款3719.1元，代李一×退赔被害人张××、谭××的经济损失。上述事实，被告人李一×在开庭审理过程中并无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，扣押决定书及扣押、发还清单，被害人刘××、林××、李三×、那××、宋××、侯××、张××、谭××的陈述，证人张开显、杨××之的证言，证人李二×、房××的证言和辨认笔录，被盗手机、电脑等物品的照片，被盗物品的购置凭证，南开大学教务处出具的在读证明材料，本案被害人出具的证明材料，天津市南开区价格认证中心估价鉴定意见书，本案被害人、证人的身份户籍证明材料，被告人李一×的身份户籍证明、辨认笔录、亲笔书写的违法经过及供述等证据证实，足以认定。被告人李一×的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，提出辩护意见如下：第一，李一×归案后如实供述全部犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节；第二，李一×在案发后积极赔偿被害人经济损失，真诚悔罪；第三，李一×无前科劣迹，犯罪情节较轻，主观恶性较小；第四，李一×系在校大学生，学习成绩十分优秀，但性格内向，家庭经济困难，其因长期的精神压力而焦虑抑郁，是导致其犯罪的诱因。综上，建议法庭对其从轻处罚，帮助其继续完成学业。本院认为，被告人李一×以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值共计10138.6元，属数额较大，核其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。天津市南开区人民检察院指控被告人李一×犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予以支持；对辩护人所提辩护意见，亦酌情予以采纳。被告人李一×多次实施盗窃行为，应酌情从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其家属代为退赔被害人全部经济损失，其本人确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。本院综合考虑全案事实情节和被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李一×犯盗窃罪，免予刑事处罚。二、案缴赔偿款3719.1元，依法发还被害人张XX1650元、发还被害人谭X2069.1元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李之圣人民陪审员 刘 平人民陪审员 陈 政二〇一六年四月十九日书 记 员 刘 柳附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：搜索“”来源：