（2016）冀0224民初1372号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-07-12

案件名称

李福军与郭长有、中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

滦南县人民法院

所属地区

滦南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李福军,郭长有,中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0224民初1372号原告：李福军，农民。被告：郭长有，农民。被告：被告：中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司。住所地：唐山市丰南区青年路*****号。负责人：常艳青，该公司经理。原告李福军与被告郭长有、中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司（以下简称平安财险丰南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。被告平安财险丰南支分公司负责人常艳青经本院传票合法传唤未到庭，原告李福军、被告郭长有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月1日10时45分许，被告郭长有饮酒后驾驶冀B×××××牌号小型轿车沿唐港线由西向东行驶至青坨营街里时，与前方同向右转弯的李思帆驾驶的原告李福军所有的冀B×××××牌号小型轿车相撞，相撞后被告郭长有驾驶的冀B×××××牌号小型轿车又与路南侧头西尾东杜洪建停驶的冀B×××××牌号小型普通客车、头西尾东刘闫停驶的冀B×××××牌号微型轿车相撞，致四车损坏的交通事故。该事故经滦南县交警大队调查认定：被告郭长有承担事故的主要责任，李思帆承担事故的次要责任，杜洪建、刘闫无责任。原告李福军所有的冀B×××××牌号小型轿车经泛华保险公估公司公估，车损为9777元，另花去公估费300元，痕迹检验费300元、李思帆酒精检验费300元，共计损失10677元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，要求被告赔偿7863.90元。被告平安财险丰南支公司在法定期限内未作答辩。被告郭长有辩称，我对本次事故的发生及责任认定无异议；我驾驶的冀B×××××牌号小型轿车在平安财险丰南支公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期间内，请求法院首先由保险公司赔偿原告合理合法的经济损失，超出交强险的经济损失我承担70%的赔偿责任。经审理查明，2016年2月1日10时45分许，被告郭长有饮酒后驾驶冀B×××××牌号小型轿车沿唐港线由西向东行驶至青坨营街里时，与前方同向右转弯的李思帆驾驶的原告李福军所有的冀B×××××牌号小型轿车相撞，相撞后被告郭长有驾驶的冀B×××××牌号小型轿车又与路南侧头西尾东杜洪建停驶的冀B×××××牌号小型普通客车、头西尾东刘闫停驶的冀B×××××牌号微型轿车相撞，致四车损坏的交通事故。该事故经滦南县公安交警大队调查认定：被告郭长有承担事故的主要责任；李思帆承担事故的次要责任；杜洪建、刘闫无责任。另查明，被告郭长有驾驶的冀B×××××牌号小型轿车在被告平安财险丰南支公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期间内。原告李福军所有的冀B×××××牌号小型轿车经泛华保险公估公司公估，车损为9777元，但实际修理花去5010元，原告李福军另花去公估费300元，痕迹检验费300元、李思帆酒精检验费300元，共计损失5910元。以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交警大队作出的（2016）第00034号道路交通事故认定书，泛华保险公估有限公司河北分公司公估报告书及实际修理费发票，酒精检验报告，李思帆驾驶证复印件，原告李福军身份证、行驶证复印件及相关票据可证。本院认为，被告郭长有饮酒后驾驶冀B×××××牌号小型轿车，与李思帆驾驶的原告李福军所有的冀B×××××牌号小型轿车相撞，相撞后被告郭长有驾驶的冀B×××××牌号小型轿车又与杜洪建停驶的冀B×××××牌号小型普通客车、头西尾东刘闫停驶的冀B×××××牌号微型轿车相撞，致原告李福军车辆受损的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书客观公正、合法有效，本院予以确认。原告李福军就本次交通事故两辆无责车辆交强险财产损失无责赔偿200元中，自动放弃车损50元（郭长有放弃100元，张焕新放弃25元，唐山维营科技有限责任公司放弃25元），本院予以采信。原告李福军诉请的车损尽管提供了泛华保险公估有限公司河北分公司公估报告书，但提供修理费发票数额为5010元，视为车辆实际损失5010元。本次交通事故系四方车辆相撞，其中任意三辆车相对于第四车辆而言均属第三者，应按照各自损失数额的大小平等享有交强险的赔偿。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条（二）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司，在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告李福军车损等经济损失1089.02元（于本判决生效之日起十日内履行）；二、被告郭长有赔偿原告李福军超出交强险的经济损失4770.98元的70%，即3339.69元（于本判决生效之日起十日内履行）；三、驳回原告李福军其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，保全费100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司负担12.50元，被告郭长有112.50元。于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　李恩仲二〇一六年四月十九日书记员　　孟　钊 更多数据：