（2016）浙0784民初2028号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-05-04

案件名称

胡建利与陈黎青、胡建彤买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡建利,陈黎青,胡建彤

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初2028号原告：胡建利。委托代理人：陈英红、应远遥，浙ＸＸ溪律师事务所律师、实习律师。被告：陈黎青。被告：胡建彤。原告胡建利与被告陈黎青、胡建彤买卖合同纠纷一案，于2016年3月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员许凌云独任审判。于2016年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。胡建利的委托代理人陈英红到庭参加诉讼，陈黎青、胡建彤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。胡建利起诉称：陈黎青、胡建彤系夫妻关系，胡建利生产锅柄。2014年夏开始，双方之间买卖锅柄。2015年7月21日双方对账，到2015年6月底止陈黎青尚欠胡建利货款278000元，并由陈黎青亲笔出具欠条一份。2015年11月，胡建利向陈黎青、胡建彤催讨货款时，陈黎青、胡建彤提出胡建利兄弟胡建新欠其货款157927元，要求抵扣，相抵后欠胡建利货款12万元，并由陈黎青在欠条上亲笔注明。此后，陈黎青、胡建彤分多次支付货款2万元，至今尚欠10万元未付。为此，请求依法判令陈黎青、胡建彤支付胡建利货款10万元。陈黎青、胡建彤未作答辩，也均未向本院提交证据。胡建利为证明其主张，向本院提交证据如下：1、原告胡建利身份证复印件一份，被告陈黎青、胡建彤个人身份信息一份，用以证明原被告主体适格。2、结婚登记申请书一份，用以证明胡建彤、陈黎青于1997年9月30日登记结婚的事实。3、欠条原件一份，用以证明2015年7月21日，经双方结算，截至2015年6月底，陈黎青尚欠胡建利货款278000元，拖欠货款减去建新货款157927元，共计拖欠12万元，陈黎青于2015年11月25日付款5000元，于2015年12月8日付款3000元，于2015年12月30日付款10000元事实。庭审中，胡建利陈述：2015年7月21日对账后，胡建利兄弟胡建新拖欠陈黎青的货款157927元双方协商一致同意在278000元中扣减，故陈黎青尚欠胡建利货款12万元。除了欠条中记载的18000元以外，另又支付了2000元，故共计拖欠货款10万元。本院认证意见：胡建利提供的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张，陈黎青、胡建彤未到庭，也未提出反驳的证据材料，故本院对于胡建利提供证据的真实性及证明内容均予以确认。胡建利对陈黎青已付货款的陈述，系其对己不利事实的自认，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：陈黎青与胡建利有锅柄买卖业务往来。2015年7月21日，经双方结账，截至2015年6月底，陈黎青尚欠胡建利货款278000元。后经双方协商，将胡建新拖欠陈黎青的157927元货款在278000元中予以扣减。陈黎青共计拖欠胡建利货款12万元。此后，陈黎青陆续支付货款共计2万元。陈黎青至今尚欠胡建利货款10万元。陈黎青、胡建彤于1997年9月30日登记结婚。本院认为，胡建利与陈黎青之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，确认合法、有效。陈黎青尚欠胡建利货款100000元，有其出具的欠条以及胡建利对于还款的自认予以证实。陈黎青至今未支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案债务发生在陈黎青、胡建彤夫妻关系存续期间，胡建彤未举证证明本案债务系陈黎青个人债务，故本案债务推定为夫妻共同债务，胡建彤应承担共同还款的责任。故胡建利的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由陈黎青、胡建彤支付胡建利货款100000元。款限本判决生效后十日内履行完毕。如果陈黎青、胡建彤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元，由陈黎青、胡建彤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　许凌云二〇一六年四月十九日代书记员　施舒映 搜索“”