（2016）内0922刑初4号
裁判日期: 2016-04-19
公开日期: 2016-10-17
案件名称
杨某某、李某甲、李某乙、赵某犯非法买卖枪支罪一审刑事判决书
法院
化德县人民法院
所属地区
化德县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
杨某某,李某甲,李某乙,赵某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第十七条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第一百二十五条第一款，第一百二十五条第一款
全文
化德县人民法院刑 事 判 决 书[2016]内0922刑初4号公诉机关化德县人民检察院。被告人杨某某，男，1990年3月21日出生，汉族，高中文化，安徽省太和县人，太和县天顺装饰有限公司职员，无前科，住安徽省太和县城关镇。因涉嫌非法买卖枪支罪，于2015年6月21日被化德县公安局逮捕。被告人李某甲，男，1982年10月27日出生，汉族，高中文化，四川省仁寿县人，成都市华安驾校教练，无前科，住四川省成都市武侯区。因涉嫌非法买卖枪支罪，于2015年5月14日被化德县公安局刑事拘留；于2015年6月21日被化德县公安局逮捕。被告人李某乙，男，1995年3月4日出生，汉族，高中文化，内蒙古商都县人，化德县第一中学学生，无前科，住内蒙古商都县。因涉嫌非法买卖枪支罪，于2015年4月16日被化德县公安局刑事拘留；于2015年5月22日被化德县公安局逮捕。被告人赵某，男，1997年4月18日出生，汉族，高中文化，内蒙古化德县人，化德县第一中学学生，无前科，住内蒙古化德县长顺镇建设村。因涉嫌非法买卖枪支罪，于2015年4月30日被化德县公安局刑事拘留；于2015年6月4日被化德县公安局取保候审。化德县人民检察院以化检公诉刑诉〔2016〕1号起诉书，指控被告人杨某某、李某甲、李某乙、赵某犯非法买卖枪支罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化德县人民检察院指派副检察长张爱忠出庭支持公诉，被告人杨某某、李某甲、李某乙、赵某，辩护人刘国谊、张晓玲、宋博纳、张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。化德县人民检察院指控称：被告人杨某某、李某甲自2014年至2015年4月，利用互联网及QQ群将被告人李某乙、赵某等人发展为其代理人，并在网络上发布贩卖气枪的广告，以营利为目的，在网络上非法贩卖枪支，其犯罪事实分述如下：1、2014年河南省尉氏县居民何杨通过被告人赵某、杨某某在网络上的联系，购买气枪散件一支，后自己组装成为一支整枪。2、2014年河南省巩义市居民王旭东通过侯爱文（另案处理）及被告人杨某某在网络上的联系，购买气枪散件，散件数量已达认定一成套枪支散件标准。3、2014年江西省横峰县居民黄自凯通过被告人赵某、杨某某在网络上的联系，购买气枪散件，散件数量已达认定一成套枪支散件标准。4、2015年安徽省凤阳县居民王广雨通过被告人李某乙、李某甲在网络上的联系，购买气枪散件，散件数量已达认定一成套枪支散件标准。5、2015年山西省稷山县居民卫玉泽通过被告人李某乙、李某甲在网络上的联系，购买气枪散件一支，后自己组装成一支整枪。6、被告人李某甲、李某乙曾通过网络各自购买气枪一支，存放在各自家中，后被侦查机关查获。综上所述，被告人杨某某非法买卖枪支散件三支；被告人李某甲非法买卖枪支散件两支，另外非法购买气枪一支存放在其家中；被告人李某乙非法买卖枪支散件两支，另外非法购买气枪一支存放在其家中；被告人赵某非法买卖枪支散件两支。检察院认为，被告人杨某某、李某甲、李某乙、赵某通过网络非法买卖气枪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法买卖枪支罪追究各被告人的刑事责任。被告人赵某同时具有《中华人民共和国刑法》第十七条第三款规定的从轻或减轻处罚情节。被告人杨某某辩称：我觉得卖枪广告比较好玩，就开始代理。有人要货，我通过网名为兔子哥的QQ号联系上家，然后把地址和钱给上家，上家就给他们发货，我的目的是好意给人联系。我通过QQ聊天认识赵某他们，赵某用自己的QQ号，有人联系到他，他联系到我，我联系到上家，赵某把钱给我，我把钱和地址给上家，上家给赵某他们发货。对于2014年王旭东、黄自凯联系购买气枪散件同上面的人购买过程一致。在网上卖枪总共挣了1000多元，另外我家庭比较困难。辩护人刘国谊的辩护意见是，不否认杨某某构成违法事实，但没有上升到刑法，应从轻或者免除处罚。侦查机关提供的证据互相矛盾，存在遗漏，很多关键证据没有进一步确认，不能采信。被告人对枪支散件的数量存在异议，因没有经过辨认也就没有确认数量。枪支鉴定与枪口比动能测试相关的鉴定过程没有，补充鉴定不应采信。枪支散件的鉴定仅是数量的鉴定。散件将密封圈和螺丝钉计入，不应采信。对被告人涉案数量方面和种类方面有疑问，电子文档没有明确的结论，电子文档不能采信。公诉机关提供的证据指控本案被告人杨某某贩卖枪支，证据不充分，应无罪。其次，被告人杨某某犯罪目的单纯，掺杂着好奇心，没有造成严重后果。另外，本案被告人杨某某的犯罪与社会环境各方面有关系，同时被告人家庭特殊，应从轻或者减轻处罚。综上，本案存在很多疑点，被告人杨某某应无罪。被告人李某甲辩称，我是从2014年开始从事气枪买卖的，一开始在家自己打鸟用，后来有个上家说能赚钱让我卖，我就通过网民为水管套件的QQ联系买卖，我只卖套件和管，卖多少散件不知道。2015年王广雨、卫玉泽、李某乙购买气枪散件的事实存在。辩护人张晓玲、宋博纳的辩护意见是，对起诉书指控的事实存有异议，王广雨持有的枪支数量不一定与被告人李某甲有关，王广雨不应按一支枪支认定。关于王广雨持有的枪支照片，无法辨别枪支散件达到30件；关于王广雨的证言，说的很明确，只买了枪身和内脏，组不成整枪，王广雨的照片、视频和证言不能相互印证。其次，关于17号鉴定书，鉴定为散件，有数据但没有比动能数值，是否成套有疑问，这份鉴定书内容不完善，鉴定的过程和方法也没有，公安机关只补充几个字，怀疑字条来源的合法性和关联性，另外字条的比动能没有计算的过程和单位，关于鉴定不予认可。再次，参照同类案件，结合主观方面，被告人认罪态度好，应从轻、减轻或者免除处罚。最后，被告人李某甲涉案枪支应是两支，被告人买卖枪支没有造成社会危害后果。被告人李某乙辩称，我在QQ群里因好奇认识上家，之后做了代理，贩卖多少枪支不记的。2015年王广雨购买气枪散件一套事实是对的。买家和我联系，价格商量后，通过淘宝链接发给上线，上线发货，气枪没有经过我手。我贩卖枪支的钱上线给打到支付宝，我的上线是李某甲，我贩卖枪支的目的是赚钱买枪，我和上线买的气枪主要是自己玩，没干别的，现在枪支在老家。向王广雨和卫玉泽出售的是枪支散件，具体多少我也不知道。辩护人张勇的辩护意见是，被告人李某乙构成非法买卖枪支罪是事实，但在认定上等方面存在瑕疵，不符合相关规定。王广雨购买的枪支散件数量达不到30件，散件的性能有严格要求，同时王广雨的证言也证实组不成整枪，被告人李某乙的陈述对散件也有疑问。就枪支犯罪的特殊性，就高不就低进行处理、有利于被告人的原则处理，建议适用缓刑。其次，被告人李某乙虽是贩卖枪支的代理人，但属于从犯，手里没有枪支，也没有收到购买枪支的款项，处于好奇心收取少量的钱，对于从犯应从轻或者减轻处罚。再次，被告人李某乙具有坦白情节，避免了重大危害后果的发生，应减轻处罚。最后，被告人李某乙属于偶犯，同时与网络监管不到位也有关联，应减轻处罚。被告人赵某辩称，我是通过李某乙加入QQ群，我和上线聊天知道能卖枪，卖枪为了赚几个钱，上线网名是兔子哥，我总共贩了10个散件。2014年通过网上QQ认识何杨、黄自凯，何杨、黄自凯购买气枪散件的事实存在。我总共赚了1000多元，每次兔子哥给往支付宝打钱。经审理查明，被告人杨某某、李某甲自2014年至2015年4月，利用互联网及QQ群将被告人李某乙、赵某等人发展为其代理人，并在网络上发布贩卖气枪的广告，以营利为目的，在网络上非法贩卖枪支，其犯罪事实分述如下：1、2014年河南省尉氏县居民何杨通过被告人赵某、杨某某在网络上的联系，购买气枪散件一支，后自己组装成为一支整枪。2、2014年河南省巩义市居民王旭东通过侯爱文（另案处理）及被告人杨某某在网络上的联系，购买气枪散件，散件数量已达认定一成套枪支散件标准。3、2014年江西省横峰县居民黄自凯通过被告人赵某、杨某某在网络上的联系，购买气枪散件，散件数量已达认定一成套枪支散件标准。4、2015年安徽省凤阳县居民王广雨通过被告人李某乙、李某甲在网络上的联系，购买气枪散件，散件数量已达认定一成套枪支散件标准。5、2015年山西省稷山县居民卫玉泽通过被告人李某乙、李某甲在网络上的联系，购买气枪散件一支，后自己组装成一支整枪。6、被告人李某甲、李某乙曾通过网络各自购买气枪一支，存放在各自家中，后被侦查机关查获。综上所述，被告人杨某某非法买卖枪支散件三支；被告人李某甲非法买卖枪支散件两支，另外非法购买气枪一支存放在其家中；被告人李某乙非法买卖枪支散件两支，另外非法购买气枪一支存放在其家中；被告人赵某非法买卖枪支散件两支。认定上述事实的证据有：1、扣押清单；2、枪支照片；3、鉴定文书；4、扣押笔录；5、搜查笔录；6、电子证据；7、证人证言；8、被告人供述；9、户籍信息；上述证据均已庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告人杨某某、李某甲、李某乙、赵某违反枪支管理规定非法买卖枪支的事实存在，控辩双方对该事实均无异议，本院予以认定。辩护人提出本案证据方面存在问题，主要是对枪支的比动能数据及枪支散件的数量、小散件的认定的鉴定意见存有质疑，并对是否影响本案的定罪量刑存在质疑。本院针对公诉机关指控被告人杨某某、李某甲、李某乙、赵某的犯罪事实方面的证据进行了甄别，认为该案事实部分证据虽有瑕疵，但都做了必要的补强，能够形成证据链条。公诉机关的指控成立，应当以非法买卖枪支罪定罪处罚。考虑被告人杨某某、李某乙、李某甲、赵某买卖枪支数量较少，并非制式枪支，也未发生严重后果，且被告人对该行为的犯罪认识不足，案发后认罪态度较好，其中赵某犯罪时属于未成年人，结合公诉机关的量刑建议，本院依法对被告人从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第十七条、第二十五条、第七十二条、第一百二十五条之规定判决如下：一、被告人杨某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人李某甲犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、被告人李某乙判处有期徒刑三年缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）四、被告人赵某判处有期徒刑二年缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李 爱审 判 员 吕晓霞人民陪审员 柴 虎二〇一六年四月十九日书 记 员 魏玉琴本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第十七条已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 来自：