（2015）鼓民初字第3948号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-12-08

案件名称

原告王某与被告张某离婚纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十四条

全文

江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第3948号原告王某，女，汉族，1975年4月13日生。委托代理人叶新，江苏马健律师事务所律师。被告张某，男，汉族,1967年8月29日生。本院于2015年6月12日立案受理了原告王某诉被告张某离婚纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某及委托代理人叶新到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现己审理终结。原告王某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后初期双方感情尚可，后被告性情大变，双方感情开始恶化。2008年被告对原告多次实施家暴，原告遂报警，并向桃园地方法院申请民事暂时保护令，但被告并无任何改观。原告于2010年7月22日从台湾回南京，被告一直居住于台湾，双方分居已经5年，也没有任何联系和往来。现双方感情确已破裂，且无任何和好可能，原告诉诸法院，请求判令：解除原、被告婚姻关系，诉讼费用原告自行承担。被告张某未到庭应诉，未答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日在江苏省南京市登记结婚，婚后未生育子女。婚后初期双方感情较好。2008年，原告因主张被告有家庭暴力向台湾警方报警，台湾桃园地方法院作出民事暂时保护令，裁定相对人张某不得对申请人实施身体或精神上不法侵害之行为；相对人不得对于申请人为下列联络行为：骚扰。审理中，本院依法向南京市公安局出入境管理支队调取了原告王某、被告张某的出入境记录。经查，自2013年6月1日至本院调查之日止，无王某、张某往来台湾和大陆之间的记录。以上事实，有当事人陈述、公证书、台湾桃园地方法院民事暂时保护令、诊断证明书、出入境记录等证据在卷，足以认定。本院认为，原、被告自××××年登记结婚以来，婚姻初期感情较好。原告要求离婚主要是认为被告有对其殴打的行为、双方长期分居。原告王某、被告张某共同生活期间，原告王某向台湾警方报警张某家庭暴力，2008年台湾桃园法院作出民事暂时保护令。之后王某回南京，并未有双方的往返交往记录，双方处于分居状态。综上，原告王某要求离婚的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某与被告张某离婚。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　邢　锐人民陪审员　　卞晓文人民陪审员　　陈德润二〇一六年四月十九日见习书记员　　卞　蓉 关注公众号“”