跳转到主要内容

(2016)鲁0832民初2002号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-05-25

案件名称

薛某甲与柏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

梁山县人民法院

所属地区

梁山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛某甲,柏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款

全文

山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0832民初2002号原告:薛某甲。被告:柏某。原告薛某甲与被告柏某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张某独任审判,公开开庭进行了审理。原告薛某甲,被告柏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某甲诉称,原、被告于1996年经人介绍认识,年月日登记结婚。由于双方性格不合,没有共同语言,经常生气吵架,婚生两个子女的出生,也未改善双方的关系,现在双方已分居两年多,夫妻感情确已破裂。诉请判令原、被告离婚;婚生女孩薛某乙、婚某乙,被告依法支付抚养费;婚前财产归各自所有,婚后财产依法分割。被告柏某辩称,为了家庭和孩子,被告不同意离婚。经审理,本院认定以下事实:原、被告于1996年经人介绍认识,年月日登记结婚,年月日生一女孩薛某乙,年月日生一男孩薛某丙。原、被告曾某生活琐事发生矛盾。上述事实,主要是根据原告提交的鲁某梁某第2644号结婚证、常住人口登记卡并结合原、被告的庭审陈述经庭审查实认定的,并已记录在卷。本院认为,离婚案件准予或不准予离婚应以夫妻关系是否确已破裂为依据,并从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等方面综合予以判断。原、被告共同生活时间较长,且婚后生育两个子女,应当建立了一定的夫妻感情。虽然原、被告共同生活期间因家庭琐事发生矛盾,但未有证据证明双方存在夫妻感情确已破裂的法定情形。只要双方顾念既有的夫妻感情,互谅互让,多为家庭和孩子着想,原、被告仍有和好的可能,故原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:不准原告薛某甲与被告柏某离婚。案件受理费150元,由原告薛某甲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张永杰二〇一六年四月十九日书记员  杨 芳 搜索“”