（2016）川0824民初1336号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-06-03

案件名称

苗某甲与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

苍溪县人民法院

所属地区

苍溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苗某甲,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0824民初1336号原告：苗某甲，女，汉族，四川省苍溪县人。被告：李某甲，男，汉族，四川省苍溪县人。委托代理人：郑爱华，苍溪县白驿法律服务所法律工作者。原告苗某甲与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李发荣独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告苗某甲诉称：原、被告婚姻基础薄弱。婚后双方性格不和，被告不履行夫妻之间相互忠实、相互尊重的义务，对子女未尽到义务，2013年4月原告起诉离婚法院判决不离后，双方仍未和好，现再次诉至法院请求离婚。被告李某甲辩称：原告诉状中关于订婚、结婚、生育子女的情况属实，夫妻感情并未完全破裂，若原告达到被告的条件就同意离婚。经审理查明：2007年8月原告苗某甲与被告李某甲经人介绍相识恋爱，2008年4月8日双方自愿到苍溪县XX镇人民政府领取结婚证结婚，婚后夫妻感情尚好，2008年9月19日婚生一子苗某乙。婚后原、被告于2012年2月交付首付购买了房屋，随后双方为偿还房贷及家庭琐事产生纠纷，加之双方各自外出一方务工，长期间断分居中相互猜疑，致使夫妻感情生变。在2013年4月原告起诉离婚法院判决不准离婚后，双方和好。2015年8月原、被告再次为生活琐事发生纠纷，后长期分居生活，原告现再次起诉要求离婚。上述事实，有结婚证、商品房买卖合同、民事判决书、农行转款凭证、农行交易明细单及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告属自愿婚姻，婚后夫妻感情尚好，后因原、被告为家庭建设及生活琐事发生纠纷，外出务工期间间断分居中又相互猜疑，导致夫妻感情生变，在2013年4月原告起诉离婚法院判决不准离婚后夫妻和好，但双方于2015年8月再次发生纠纷，后又长期分居生活，致使夫妻感情恶化，对此，原、被告均有责任。但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方相互珍惜，还有和好可能，为维护正常稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告苗某甲与被告李某甲离婚。案件受理费130元，由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院审判员　　李发荣二〇一六年四月十九日书记员　　李锦桦 来源：百度“”