（2016）粤1973刑初538号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-09-02

案件名称

王某生产、销售假药一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

生产、销售假药

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百四十一条第一款，第一百四十一条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初538号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人王某，男，汉族，初中文化，在广东省开平市曙光东路165号经营温馨性用品店，户籍所在地为河南省许昌县榆林），因涉嫌犯销售假药罪于2015年12月2日被羁押，于同月3日被刑事拘留，于同年12月24日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）471号起诉书指控被告人王某犯销售假药罪，于2016年3月8日向本院提起公诉，本院于2016年3月10日立案，并依法组成合议庭适用普通程序，于2016年4月18日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员何奇出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，杨莉花（另案处理）在不具备药品销售相关证明的情况下，在广东省东莞市樟木头镇通过网络等方式向他人销售各种壮阳药，并通过快递发货到广东省开平市等地。被告人王某在广东省开平市曙光东路165号经营温馨性用品店，期间，王某在明知对方没有药品经营许可的情况下，仍从杨莉花等多处购进壮阳药放在店内销售。2015年12月2日，公安机关对温馨性用品店进行检查，当场查获“五夜神”、“万艾可”等壮阳药一批并将王某抓获。经鉴定，上述药品均按假药论处。针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验检查笔录、照片、搜查笔录，东莞市食品药品监督管理局出具的产品性质认定意见书，到案经过、常住人口信息、扣押清单及照片、快递单、取保候审决定书，证人杨某的证言，被告人王某的供述等证据，据此认为被告人王某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。综合本案案情，建议对被告人王某判处一年六个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，被告人王某在广东省开平市曙光东路165号经营温馨性用品店，期间，王某从多处购进壮阳药放在店内销售。2015年12月2日，公安机关对温馨性用品店进行检查，当场查获“五夜神”（15片）、“万艾可”（3片）等壮阳药一批并将王某抓获。经鉴定，上述药品均按假药论处。上述事实，有现场勘验检查笔录、照片、搜查笔录，东莞市食品药品监督管理局出具的产品性质认定意见书，到案经过、常住人口信息、扣押清单及照片、快递单、取保候审决定书，证人杨某的证言，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反药品管理法律，销售假药，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成销售假药罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以销售假药罪对被告人王某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人王某在归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于本案被告人王某的身份问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人王某以其自报身份予以判决。公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并与被告人所犯罪行及悔罪表现相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人王某的犯罪情节及悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某犯销售假药罪，判处拘役五个月十日，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年5月11日止；罚金在本判决生效后30日内交至本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　刘　昕人民陪审员　　殷立基人民陪审员　　凌栩棋二〇一六年四月十九日书　记　员　　莫秀波梁姿蕾 来自：