（2016）冀0828民初800号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-04-29

案件名称

原告农商银行与被告陈国树、魏凤贤、吴振民、韩伟丽、吴振国、马清华、于贵、郝振芹金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

法院

围场满族蒙古族自治县人民法院

所属地区

围场满族蒙古族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

河北围场农村商业银行股份有限公司,陈国树,魏凤贤,吴振民,韩伟丽,吴振国,马清华,于贵,郝振芹

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零一条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十八条第一款

全文

河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民事判决书（2016）冀0828民初800号原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰路26号。法定代表人康福民，职务董事长。委托代理人张振兴，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告陈国树，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告魏凤贤，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告吴振民，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告韩伟丽，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告吴振国，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告马清华，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告于贵，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告郝振芹，住河北省围场满族蒙古族自治县.原告农商银行与被告陈国树、魏凤贤、吴振民、韩伟丽、吴振国、马清华、于贵、郝振芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏兵独任审判，公开开庭进行了审理，原告农商银行的委托代理人张振兴、被告陈国树、吴振民到庭参加诉讼，被告魏凤贤、韩伟丽、吴振国、马清华、于贵、郝振芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告陈国树于2015年1月31日在我行借苗木扩建贷款600000.00元，提供房产一处作为抵押，并由被告魏凤贤、吴振民、韩伟丽、吴振国、马清华、于贵、郝振芹提供担保，双方约定贷款到期日为约定2016年1月20日，借款月利率为9.10‰，还款方式为利随本清，到期还本。此笔借款到期后，经我方催收，被告未能偿还借款本息，已经构成违约。截止至2016年1月25日，被告欠我行借款本金600000.00元，利息48637.66元，本息合计648637.66元。故诉至法院，请求法院判令被告陈国树偿还贷款本息，被告魏凤贤、吴振民、韩伟丽、吴振国、马清华、于贵、郝振芹承担连带清偿责任，并由被告承担诉讼费用。原告对以上主张除以自己的陈述证实外，提供下列证据予以证明：1、借款申请书；2、借款借据；3、个人借款合同；4、抵押合同及房屋他项权证；5、保证合同；6、贷款利息计算表；原告以1、2、3号证据证明被告陈国树向自己借款的事实；4号证据证明原告以自有房产作为抵押的事实；5号证据证明担保人进行担保的事实；6号证据证明自己主张利息的依据。被告陈国树辩称，借款事实存在，我用房产抵押，钱是我借的，应该由我还，不应该让担保人偿还，应用我的楼房偿还。被告陈国树以其陈述证实其主张。被告吴振民辩称，的确担保了，是陈国树用楼房抵押了，我才担保。被告吴振民以其陈述证实其主张。被告魏凤贤、韩伟丽、吴振国、马清华、于贵、郝振芹经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，未提交答辩状及证据反驳或承认原告诉讼请求。经审理查明：被告陈国树于2015年1月31日在原告处借苗木扩建贷款600000.00元，提供房产一处作为抵押，并由被告魏凤贤、吴振民、韩伟丽、吴振国、马清华、于贵、郝振芹提供担保，双方约定贷款到期日为约定2016年1月20日，借款月利率为9.10‰，还款方式为按月结息，到期还本借款到期后，被告未能偿还借款本息，截止至2016年1月25日，被告欠原告借款本金600000.00元，利息48637.66元，本息合计648637.66元。上述事实，有原告提供的1-6号证据予以证实，且与当事人陈述相互印证，故予以确认。本院认为：原告农商银行与被告陈国树、魏凤贤、吴振民、韩伟丽、吴振国、马清华、于贵、郝振芹金融借款合同纠纷一案，经公开开庭审理，原、被告双方签订的金融借款合同内容真实、合法、有效，是双方当事人的真实意思表示。在该案中，原告按合同约定向被告陈国树发放了贷款，但被告陈国树未能按约定及时偿还本金及利息，属于违约，被告魏凤贤、吴振民、韩伟丽、吴振国、马清华、于贵、郝振芹为被告陈国树提供担保，意思表示真实，原、被告双方在《保证合同》第二条中明确约定保证人所提供的保证为连带责任保证，因此被告魏凤贤、吴振民、韩伟丽、吴振国、马清华、于贵、郝振芹应当承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条之规定，判决如下：一、被告陈国树于本判决生效后十日内偿还原告农商银行借款本金600000.00元，利息48637.66元（计算至2016年1月25日），本息合计648637.66元；并给付还款之日止的利息。被告魏凤贤、吴振民、韩伟丽、吴振国、马清华、于贵、郝振芹承担连带清偿责任；二、保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。案件受理费10287.00元，减半收取5144.00元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并预交二审受理费）。代理审判员　魏　兵二〇一六年四月十九日书　记　员　于晓洋微信公众号“”