（2016）津0116民初21137号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-07-28

案件名称

刘××与王一×离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘ＸＸ,王一Ｘ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初21137号原告刘XX。被告王一X。原告刘XX与被告王一X离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张玉冰适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘XX、被告王一X到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王一X诉称，原、被告于2013年相识相恋，XXXX年XX月XX日在塘沽民政局依法登记结婚。XXXX年XX月XX日双方育有一女王二X。结婚初期原被告感情尚可，后因双方性格不合，经常为家庭琐事而发生争吵，被告脾气暴躁，曾在原告怀孕期间两次动手殴打原告。为维系家庭原告经常劝说被告并长期忍让。XXXX年XX月X日原告坐月子期间被告又一次动手殴打原告，造成原告脸部损伤，原告被迫报警。被告经常实施家庭暴力给原告身心造成巨大伤害，原告对被告再无感情可言。XXXX年XX月初双方开始分居，被告从分居至今对原告母子俩不闻不问，未给孩子任何抚养费，未尽到一个做父亲和丈夫的责任，至此原告认为双方感情彻底破裂，遂向法院提起离婚诉讼。综上，原告认为，被告过错导致夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，也没有和好的可能。现原告起诉要求：一、请求法院判决原、被告离婚；二、婚生女王二X归原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；三、夫妻共同财产依法分割；四、本案诉讼费由被告承担。原告为证实其主张，向本院提供证据如下：证据一、结婚证，证明原、被告于XXXX年XX月XX日登记结婚，系夫妻关系。证据二、报警短信记录，证明原告因被告的家庭暴力行为报警，双方夫妻感情破裂。被告王一X辩称，被告不同意离婚，也不同意原告的其他诉讼请求。对于原告诉状当中陈述的双方相识、登记结婚、生育子女的时间均没有异议。对于原告诉状中陈述的其他事实被告均不认可，脾气暴躁是偶尔的情况，被告没有家庭暴力的行为。原告所述在坐月子期间被告出手打她，原告报警，是因为当天原告和被告父母吵起来了，被告就把孩子抱走了，原告才报警的。从2015年11月22日起被告没有见过孩子，并不是被告不管孩子，而且在原告出院以后，被告母亲做了手术，在市里住院，所以被告就一直在天津市里和塘沽奔波。这期间被告想去看孩子，但是对方没有让被告看。被告为证实其主张，向本院提供证据如下：证据一、出生医学证明，证明原被告婚生女王二X于XXXX年XX月XX日出生。经审理查明，原、被告双方于XXXX年XX月XX日登记结婚，婚后于XXXX年XX月XX日生育一女王二X。双方因家庭琐事发生争吵，产生矛盾，并于XXXX年XX月XX日开始分居。原告于2016年2月15日向本院起诉要求：一、请求法院判决原、被告离婚；二、婚生女王二X由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；三、夫妻共同财产依法分割；四、本案诉讼费由被告承担。以上事实有原、被告双方的当庭陈述及提供的证据予以证实，本院足以认定。本院认为，原、被告双方系自主登记结婚，婚后生育一女，说明双方之间已经建立起一定的夫妻感情。在婚姻共同生活中，双方因琐事发生争执，产生矛盾，并不足以导致双方的夫妻感情破裂。双方如能在今后做到相互信任、相互理解、相互关心，正确处理夫妻之间的关系，加强沟通，夫妻关系是可以得到改善的。原告主张双方夫妻感情已破裂，被告不予认可，原告提供一份报警短信记录证实被告存在家庭暴力行为，被告否认存在家庭暴力行为，对原告依据该证据所主张的报警原因不予认可，原告该证据仅能证实其有过报警行为，但并未能反映报警原因，故对于原告主张的证明目的，本院不予采信。原告未能举证证实双方夫妻感情已破，故原告的离婚请求不符合婚姻法规定的准予离婚的法定情形。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告刘XX离婚的诉讼请求，不准离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担（已交纳）。如不服��判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。代理审判员　　张玉冰二〇一六年四月十九日书　记　员　　杨福兰 微信公众号“”