（2015）安民一初字第304号
裁判日期: 2016-04-19
公开日期: 2016-06-24
案件名称
梁某某与孙某某、常某某、谢某某生命权、健��权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
兰州市安宁区人民法院
所属地区
兰州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
梁某某,常某某,谢某某,赵某某,孙某某
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释：第一百条，第八十九条；《中华人民共和国民法通则》：第一百三十六条
全文
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）安民一初字第304号原告梁某某，男，汉族，住兰州市安宁区，。被告常某某，男，汉族，现关押于白银监狱八监区。被告谢某某，男，汉族，现关押于金昌监狱一监区。被告赵某某，男，汉族，现关押于永登监狱四监区。被告常某某、谢某某、赵某某的共同委托代理人王力、马志勇，甘肃王力律师事务所律师。被告孙某某，男，汉族，现关押于兰州监狱五监区。原告梁某某诉被告常某某、谢某某、赵某某、孙某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁某某，被告常某某、谢某某、赵某某的共同委托代理人王力、马志勇，被告孙某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁某某诉称，2013年3月15日23时许，原告下班回家途径兰州市安宁区保安堡，被告孙某某、常某某、谢某某、赵某某对路经此地的原告进行殴打。期间，四被告将原告随身携带的男士挎包一个（内装有人民币2614元，身份证一张，钥匙一串）抢走后逃离现场。原告受伤后被紧急送往医院进行治疗，原告被诊断为闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、右眉弓皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤等症状。经过医院的治疗和长时间的静养，原告伤情才得以好转，但原告因此承担了巨大的痛苦，至今身体任留有隐患，还支付了巨大的费用。由于被告的行为已构成犯罪，事发后四被告被公安机关逮捕并按照刑事程序追究了刑事责任。在本案的侦查阶段，原告向公安机关提交了刑事附带民事起诉状，但公安部机关在提交审查起诉的时候，没有将原告的民事起诉状一同移送检察院，原告也一直没接到检察院或法院的通知，这导致法院只审理了刑事部分，没有对本案的民事部分进行处理。四被告的行为给原告身体造成了极大伤害，在经济上给原告造成巨大的损失，故原告诉至法院，请求依法判令：1、四被告连带赔偿原告医疗费19626.1元、误工费22800元、护理费23600元、交通费2000元、住宿费3450元、住院伙食补助费920元、营养费6000元、鉴定费350元、复印费51元、精神损害抚慰金121202.9元，共计20万元。2、本案的诉讼费由被告承担。被告常某某、谢某某、赵某某辩称，事情发生在2013年3月，原告起诉是在2015年10月，原告起诉已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。被告孙某某辩称，被告当时确实打了原告，但属于酒后打架，不能认定为抢劫，刑事判决不公。原告这次起诉要求赔偿数额过高，被告不予认可。且事情已过去两年多，原告已丧失起诉的权利。经审理查明，2013年3月15日23时许，被告常某某、谢某某、赵某某、孙某某在兰州市安宁区保安堡对路经此地的原告进行殴打。期间，四被告将原告随身携带的男士挎包一个（内装有人民币2614元，身份证一张，钥匙一串）抢走后逃离现场。原告自2013年3月16日2时进入兰州军区兰州总医院安宁分院治疗，2013年4月8日11时出院。原告被诊断为闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、右眉弓皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤等症状。后公安机关鉴定原告的伤情为轻伤。后被告赵某某的亲属赔偿原告经济损失2000元。本院于2013年11月28日作出（2013）安刑初字第00208号刑事判决书，认定四被告均构成抢劫罪，被告孙某某、常某某被判处有期徒刑四年六个月，被告谢某某、赵某某被判处有期徒刑四年。被告孙某某、谢某某、赵某某提出上诉，2014年4月11日，兰州市中级人民法院作出（2014）兰刑一终字第12号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。以上事实有原告提供的（2013）安刑初字第00208号刑事判决书1份、住院病历5页，本院调取的（2014）兰刑一终字第12号刑事裁定书1份及双方当事人当庭陈述，经当庭质证，在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百条规定：“人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法外，还应当适用民法通则、民事诉讼法有关规定。”第八十九条规定：“附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告以前提起。有权提起附带民事诉讼的人在一审判决宣告以前没有提起的，不得再提起附带民事诉讼。但可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼。”《中华人民共和国民法通则》规定，公民身体受到伤害请求赔偿的诉讼时效为一年。故有权提起附带民事诉讼的当事人另行提起民事诉讼的诉讼时效应从刑事判决生效后起算。本案涉及的刑事判决于2014年4月11日生效，因此本案的诉讼时效应自2014年4月11日起算至2015年4月10日。本案原告于2015年10月29日向法院另行提起民事诉讼，已超过法律规定的诉讼时效。作为刑事案件的受害人，理应及时关注刑事审理的进程。关于原告称其直到2015年10月进行民事诉讼时才知道刑事判决的理由，不能对抗诉讼时效，故本院不予采信。原告也未提供本案存在诉讼时效中止、中断的证据，故对原告的诉讼请求，不予支持。综上，依照《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第八十九条、第一百条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，判决如下：驳回原告梁某某的诉讼请求。案件受理费875元，由原告梁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 雷文霞代理审判员 王志娟人民陪审员 任国庆二〇一六年四月十九日书 记 员 王 棣 来自：