（2016）冀0983民初1196号
裁判日期: 2016-04-19
公开日期: 2016-05-09
案件名称
张清明与陈佃生、中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
黄骅市人民法院
所属地区
黄骅市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张清明,陈佃生,中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第十四条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0983民初1196号原告：张清明，个体。委托代理人：夏金树，河北冀事达律师事务所律师。被告：陈佃生。被告：中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。负责人：张全胜，总经理。委托代理人：周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡德忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏金树、被告中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司（以下简称人财保准格尔支公司）委托代理人周晓敏到庭参加诉讼，被告陈佃生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张清明的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失45604元；2、诉讼费由被告承担。被告人财保准格尔支公司辩称：事故车辆京Q×××××号车在我公司投保交强险及商业险500000元及不计免赔，事故发生在保险期间内，需核实驾驶员驾驶证、行驶证等相关车辆信息是否属于保险责任，如属保险责任对原告的合理合法的损失在保险限额内予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。经审理查明，2015年10月24日8时10分，被告陈佃生驾驶京Q×××××号小型普通客车在荣乌高速公路由北向南行驶至688公里处与原告张清明驾驶的鲁A×××××小型客车追尾相撞，致使鲁A×××××小型客车前移撞上岳猛猛驾驶的皖S×××××号小型客车，皖S×××××号小型客车前移撞上由于俊江驾驶的京P×××××号小型客车（第一次撞击事故）。之后由后驶来的肖辉宏驾驶的京N×××××号小型客车又与陈佃生驾的京Q×××××号车追尾相撞后京N×××××小客车又与吉从国驾驶的沪D×××××号重型半挂车侧面碰撞（第二次撞击事故），之后由后驶来的位桂荣驾驶的京Q×××××金杯牌小型客车又与京Q×××××号车追尾相撞后京Q×××××又与京N×××××侧面碰撞（第三次撞击事故），之后由后驶来的艾迪驾驶的鲁Y×××××牌小型轿车与京N×××××号车追尾相撞（第四次撞击事故），造成八车不同程度损坏，无人员受伤的道路交通事故。该事故经河北省高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队处理并作出第20158983号道路交通事故认定书，认定第一次撞击事故中，被告陈佃生负事故的全部责任，岳猛猛、于俊江以及原告张清明无责任。第二次撞击事故中，肖辉宏负事故的全部责任，被告陈佃生和吉从国无责任。第三次撞击事故中，位桂荣负事故的全部责任，被告陈佃生无责任。第四次撞击事故中，艾迪负事故的全部责任，肖辉宏无责任。另查，被告陈佃生驾驶的京Q×××××号车于2015年3月15日至2016年3月14日在被告人财保准格尔支公司投有交强险一份和商业第三者责任险一份（理赔限额500000元，并投保不计免赔）。事故发生在保险期间。综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告张清明损失有：1、车损42604元，（由法院委托经有资质的鉴定机构河北正鸿公估有限公司做出的公估报告，数额合理，应予支持。被告人财保准格尔支公司对该公估报告有异议认为数额过高，但未提供相关证据证实该报告有瑕疵及不真实之处的相关证据，故对被告人财保准格尔支公司的主张不予采纳）2、公估费3000元（公估费票据1份，该费用系为查明原告车辆损失金额所支付的必要合理费用，予以支持。）。本院认为，此次事故交警部门作出的事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，故对该事故认定书本院予以采纳。被告陈佃生对原告的损失应承担全部赔偿责任。本院确认原告张清明的损失为45604元。由于被告陈佃生所驾京Q×××××号车在被告人财保准格尔支公司投有交强险和商业第三者责任险，故对原告因该事故造成的损失应首先由被告人财保准格尔支公司在交强险财产损失理赔范围内为第一次撞击事故无责方岳猛猛、于俊江预留1200元后，赔付原告800元，剩余44804元由被告人财保准格尔支公司在第三者责任险限额内赔偿，以上合计45604元。被告人财保准格尔支公司赔付原告张清明后，被告陈佃生在本案中不再承担赔偿责任。被告陈佃生经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证陈述答辩等相关诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司在京Q×××××号车所投交强险和商业第三者责任险理赔范围及限额内赔偿原告张清明各项损失45604元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司赔付原告张清明后，被告陈佃生在本案中不再承担赔偿责任。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由原告张清明承担62元，被告中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司承担463元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 胡德忠二〇一六年四月十九日书记员 康 凯 来源：