（2016）黔0525民初123号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-08-18

案件名称

原告曾某诉被告李某同居关系子女抚养纠纷一案一审民事判决书

法院

纳雍县人民法院

所属地区

纳雍县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某,李某

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0525民初123号原告曾某，住贵州省纳雍县。委托代理人（特别授权）曾某祥，贵州惠言律师事务所律师。被告李某，住贵州省纳雍县。原告曾某与被告李某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，由于被告李某外出下落不明，本院通过在被告李某住所地张贴公告，向其公告送达了起诉状副本、应诉释明告知书、开庭传票，并于2016年4月19日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托代理人曾某祥到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告李某于2003年8月未办理结婚登记手续按照农村习俗举办婚礼后同居生活。2006年10月12日生育女孩曾某婷，2008年8月25日生育男孩曾某林。同居生活期间，双方常因家庭琐事发生争吵。2009年双方争吵后，被告李某离家出走，至今未归。为此，特诉至法院，请求依法判决：双方所生女孩曾某婷、男孩曾某林由我抚养，被告不支付抚养费。举证期限内，原告曾某向本院提供了以下证据：常住人口登记卡4份，证明原、被告及双方共同生育长女曾某婷、长子曾某林的身份信息。该证据原告质证无异议。本院认为，原告提供的常住人口登记卡4份符合证据“三性”，应予认证。被告李某未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。为查明案件事实，本院依法调取了以下证据：1、对万某辉（系某某村委主任）的调查笔录，证明被告李某于2009年外出，至今下落不明，曾某和李某共同生育的两个孩子一直由曾某抚养；2、对李甲（系李某二哥）的调查笔录，证明曾某与李某同居后，至今未办理结婚登记。双方同居后生育女孩曾某婷、男孩曾某林，双方未创造共同财产。李某于2009年外出后至今无法联系。原告对上述证据无异议，经审查，上述证言相互印证，本院予以采纳。本院根据当事人在庭审中的陈述及本院认定采信的证据，认定事实如下：2003年8月，原、被告认识后开始同居生活，至今未办理结婚登记。2006年10月12日原、被告生育长女曾某婷，2008年8月25日生育长子曾某林。2009年被告李某外出，至今下落不明。2016年1月11日，原告诉至本院，要求对双方所生子女的抚养问题予以明确。综上，根据当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案争议焦点是：原被告所生子女的抚养问题。本院认为：原、被告于2003年8月开始同居生活，至今未办理结婚登记，其同居关系，不受法律保护。关于原、被告所生子女应当如何抚养的问题，原告要求抚养女孩曾某婷、男孩曾某林，结合被告李某外出，至今下落不明的事实，李某客观上不能履行抚养义务，从利于子女健康成长的角度出发，原告的要求抚养女孩曾某婷、男孩曾某林的诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告曾某与被告李某所生女孩曾某婷、男孩曾某林由原告曾某抚养。案件受理费300元，适用普通程序审理，由原告曾某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审　判　长　　龙　浩人民陪审员　　李庆华人民陪审员　　陈家怀二〇一六年四月十九日书　记　员　　郭正超 微信公众号“”