（2016）苏0321民初1112号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-07-29

案件名称

李成好与张峰劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

丰县人民法院

所属地区

丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李成好,张峰

案由

劳务合同纠纷

法律依据

全文

江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0321民初1112号原告李成好，农民。被告张峰，个体工商户。委托代理人张晋，江苏歌风律师事务所律师。原告李成好诉被告张峰劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员孙建青独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告李成好、被告张峰的委托代理人张晋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李成好诉称：2011年8月，被告请原告在丰县××附近建围墙，约一个月完工，被告承诺几天就付工钱，后被告拒不支付，请求法院判令被告支付工资11400元。被告张峰辩称：被告张峰不是适格的被告，其朋友马建承包求实化工厂的建设工程建围墙，因被告是附近的村民，马建不便出面，被告义务帮忙，马建委托被告找工人并商谈工人工资。原告确实是被告找来干活的，马建通过中间人陈伟支付给原告5000元工资，又用十架梁头折抵了2800元工资，马建还欠原告11400元。后来被告知道原告年龄比较大，也非常不容易，就答应帮助他找马建要钱。原告提供的欠条中，张峰二字以及手印并非张峰本人书写和按印，故请求法院依法驳回对被告张峰的起诉。本案争执的焦点：被告张峰是否欠原告李成好11400元工资。审理查明：原告李成好向法庭出具证据一份，载明“张峰欠李成好建围墙工资钱壹万壹千肆佰元正，11400元张峰（手印）证明人陈伟”。原告李成好承认上述证据内容为其他人书写，“张峰”二字为自己书写，手印为自己所按。本院认为，原告李成好应为自己的主张进行举证，所举的证据应具有真实性、合法性，上述证据为原告自己伪造，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于证据规则的规定，应视为原告李成好无确凿证据，应驳回其诉讼请求。依照《中人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：驳回原告李成好的诉讼请求。案件受理费45元（以减半收取，原告已预交），由原告李成好负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　孙建青二〇一六年四月十九日书记员　　刘秉昂