（2016）苏1012民初1739号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-06-01

案件名称

袁某与石某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,石某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十八条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1012民初1739号原告袁某。委托代理人李玉，系江苏旭昊律师事务所律师。被告石某甲。原告袁某与被告石某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，依法由代理审判员田兵适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人李玉、被告石某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某诉称：原、被告双方于2002年由熟人介绍相识，认识一年后于××××年××月××日到原江都市吴桥镇人民政府领取结婚证。××××年××月××日生一子，取名石某乙。由于婚前缺乏了解，婚姻基础薄弱，婚后被告没有家庭责任感，对妻子孩子不闻不问，致夫妻感情趋于破裂。故原告诉至法院，要求判准原、被告离婚；婚生子随原告生活，被告给付相应抚养费；依法分割夫妻共同财产。原告提供下列证据证明其诉讼主张：1、原告身份证复印件一份；2、原、被告的结婚证复印件一份；3、被告石某甲及婚生子石某乙的常住人口登记卡复印件一份。被告石某甲辩称：对原告陈述的双方结婚生子的事实无异议，但原告在诉状中陈述的我对子女不闻不问不属实。我不同意离婚，我认为双方夫妻感情到去年年底都很好，只是因购房产生矛盾。被告未提供证据证明其辩称理由。经审理查明：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在原江都市吴桥镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生一子石某乙。原被告在共同生活期间，因生活琐事及经济问题产生矛盾，致夫妻感情不睦。故原告诉至本院，要求与被告离婚。审理中，被告不同意离婚。以上事实，有原、被告的庭审陈述及提供的相应证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的婚姻受法律保护。原、被告系自主婚姻，且共同生活多年，并共同生育一子，双方建立了一定的夫妻感情。婚后双方虽因生活琐事及经济问题发生过一些矛盾，导致夫妻关系出现裂痕，但不足以说明原、被告双方夫妻感情确已破裂。今后，只要原、被告双方树立正确的婚姻家庭道德观念，加强交流与沟通，共同解决生活中的矛盾，夫妻关系是能够得到改善的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：不准予原告袁某与被告石某甲离婚。本案诉讼费减半收取为120元，由原告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员　　田兵二〇一六年四月十九日书　记　员　　倪超 更多数据：搜索“”来源：