（2016）甘1226民初151号
裁判日期: 2016-04-19
公开日期: 2016-07-27
案件名称
孙称珍与陈二平劳务合同纠纷一审民事判决书
法院
礼县人民法院
所属地区
礼县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙称珍,陈二平
案由
劳务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第七十七条第一款，第一百零七条
全文
甘肃省礼县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1226民初151号原告孙称珍，男。委托代理人蒲小皓，陇南正源律师事务所律师。被告陈二平，男。原告孙称珍诉被告陈二平劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙称珍及其委托代理人蒲小皓、被告陈二平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙称珍及其委托代理人诉称，2013年1月间，原告与被告达成砖厂务工协议，约定被告一家六口到原告承包砖厂务工一年，原告向被告支付务工押金8万元。协议当天，原告向被告支付了8万元，被告在押金条子上签字并捺了指印。到砖厂后，被告及家人只干了三个多月就逃跑了。同年7月间，经原、被告算帐，被告应向原告返还4.189万元，并承诺至迟于当年腊月10日前还清，被告为此出具欠条。但至还款日，被告并未主动还款。2014年10月30日，原告在陕西同川一工地找到被告，经双方再次协商，原告再作让步，即让被告陈二平返还3.5万元，被告对此同意，并重新达成协议。自协议达成自今，被告分文未还，还随意侮辱原告。原告为维护自身合法权益，不得已只能向法院提起诉讼，请求依法判处被告归还砖厂务工押金3.5万元。原告为证实其请求的真实、合法，当庭出示借条一张、欠条二张。被告陈二平对原告的陈述予以认可，但表示现在不是还钱的时侯，时侯到了会还的。经审理查明，2013年1月13日孙称珍与同村村民陈二平达成劳务协议，即孙称珍向陈二平借款8万元，陈二平给孙称珍出具借条，承诺其本人及家人共六人给孙称珍承包的砖厂干活一年。借款条据上，同村村民廖某某作为保人在借据上签字，陈某某、陈某甲作为在场人亦在借款条据上签名。协议达成后，孙称珍即向陈二平给付现金8万元。此后，陈二平及家人计六人到孙称珍承包的陕西省渭南市郭二娃砖厂干活。三个月后，陈二平在未告知孙称珍情况下，与其家人分二批离开孙称珍承包的砖厂。同年7月6日，孙称珍与陈二平二人在廖某某、廖某甲参与下进行了清算，陈二平认可欠孙称珍打工押金4.189万元，承诺于同年农历腊月初10日还清，如还不上，按借款日期1角拉息。为此，陈二平向孙称珍出具欠条，并署名。廖某某、廖某甲作为担保人在欠条上签名。至还款日，陈二平并未向孙称珍归还上述款项。2014年10月30日，孙称珍与陈二平在廖某某、陈某丙、陈某丁参与下再次就陈二平劳务借款事宜进行协商。经协商，陈二平承诺在2015年农历腊月初8日向孙称珍还款3.5万元，如还不清，按次日起算息，按5分算息。为此，陈二平再次向孙称珍出具欠条一份，并署名，廖某某、陈某丙、陈某丁作为担保人在该欠条上署名。至还款日，陈二平并未按约定向孙称珍还款。2016年1月20日，孙称珍将陈二平、廖某某、陈某丙、陈某丁四人起诉至法院，要求四人连带承担还款及承担利息的义务。另查明，原告孙称珍在开庭审理期间向本院递交撤诉申请、变更诉讼请求申请各一份，即撤回对被告廖某某、陈某丙、陈某丁三人的起诉及放弃要求被告陈二平承担欠款利息的诉讼请求，仅要求其返回欠款3.5万元。上述事实，有原告孙称珍当庭出示的借条、欠条、撤诉申请、变更诉讼请求申请，原、被告当庭陈述，本院依职权向廖某某、陈某丙、陈某丁三人调取的询问笔录证实，本院予以确认。本院认为，原告孙称珍与被告陈二平达成劳务协议，且被告陈二平接受原告孙称珍给付的8万元，应视为双方之间成立劳务合同关系。合同成立后，被告陈二平不按约定履行合同义务，致合同未得到完全履行。此后，原告孙称珍与被告陈二平就劳务合同内容进行了变更，并达成新的协议。为此，被告陈二平向原告孙称珍两次出具借条。该借条反映了原、被告在协商一致前提下对劳务合同进行的变更，变更有效。被告陈二平在借条约定的给付期限内，未履行约定的给付义务，其行为违约，应承担相应的民事责任。即对原告孙称珍请求被告陈二平返还务工押金3.5万元的诉讼请求予以支持；被告陈二平辩称现在不是还款时间的理由无证据印证，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告陈二平在本判决生效之日起30日内向原告孙称珍给3.5万元。如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告陈二平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长 左相军代理审判员 吴海文人民陪审员 杜务荣二〇一六年四月十九日书 记 员 何谢林 来源：百度搜索“”