（2016）鲁0685民初818号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-06-06

案件名称

秦某甲与王某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

招远市人民法院

所属地区

招远市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦某甲,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0685民初818号原告秦某甲，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告王某某，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。原告秦某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖利勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦某甲、被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦某甲诉称，原、被告结婚后感情一直较好，但从2010年后双方开始经常为家务琐事吵闹，且分居多年，夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。被告王某某辩称：原、被告夫妻感情一直很好，从不吵闹，也没有分居生活，夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍，于2001年4月9日在招远市民政局婚姻登记处登记结婚。婚后于2002年10月31日生男孩秦某乙，现在招远体校读书。原、被告结婚后感情一直较好。原告于2016年3月3日诉至本院，要求与被告离婚。原告主张从2010年后双方缺乏沟通，经常为家务琐事吵闹，且分居多年，有时回家是为了看孩子，但未提供证据证明。被告不认可，主张原告在外地工作，不是因感情不和分居生活，儿子大休原告就回家居住。审理中，���、被告各持己见，致调解不成。上述事实，有当事人的陈述、结婚证等证据证明，经当庭质证，足以采信。本院认为，原、被告结婚十几年，婚后感情很好，现在就是缺乏很好的沟通，缺乏相互理解，只要在今后的生活中双方能真情沟通，做到相互理解、相互忍让，双方就能和好如初。另原告未提供夫妻感情破裂的证据，不符合婚姻法关于夫妻感情破裂的条件。并且原、被告生有一男孩，为了孩子的身心健康成长。本院认为双方以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告秦某甲与被告王某某离婚。案件受理费300元，由原告秦某甲负担。如不服本判决，可于判决书��达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　肖利勇二〇一六年四月十九日书记员　　李韶泉 关注公众号“”