（2016）豫1282民初178号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-06-30

案件名称

王守方与许战怀不当得利纠纷一审民事判决书

法院

灵宝市人民法院

所属地区

灵宝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条

全文

河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1282民初178号原告王守方，男，1954年11月12日生，汉族，农民。被告许战怀，男，1955年2月1日生，汉族，农民。原告王守方与被告许战怀不当得利纠纷一案，原告于2016年1月20日起诉来院。本院于同日受理后，依法向被告许战怀送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，依法由审判员赵征远独任审判，于2016年3月8日公开开庭对此案进行了审理。原告王守方，被告许战怀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王守方诉称：被告是我组组长。我原有6口人的土地，2012年我组集体土地调整时，我应退还组1口人的土地，我已将这1口人的土地退还集体。可是被告当时是组长，硬让我多退还了3口人的土地，我这3口人的土地有3亩，户口本与粮食补贴上都能证明，可被告硬让我多退了3口人的土地，迫于压力，被告让我以承包形式暂时交纳了1200元。事后，我多次找村组协商，让被告退还1200元，均无果。现我起诉要求被告退还我交纳的1200元，承担本案诉讼费。被告许战怀辩称：原告王守方起诉的1200元是观头村5组开组代表会研究后决定并由5组集体收取的，我不同意退还原告1200元，请求驳回原告的诉讼请求。原告王守方向本院提交的证据有：收据，以此证明原告向被告交纳1200元的事实；户口本复印件，以此证明原告户口本上家庭成员情况。被告许战怀没有向本院提交证据。经过庭审质证，被告许战怀对原告王守方提交的证据1无异议，证据2有异议，只认可户口本上原告与其妻的土地，其他成员不认可。根据原告提交的证据及原被告的陈述，可以认定以下案件事实：2012年10月31日阳店镇观头村5组进行土地调整时，经5组村民代表会议研究后决定收回原告王守方4口人的土地，因原告需要继续耕种，经协商，观头村5组让原告王守方向组长许战怀交纳1200元的承包费，继续由原告耕种应退土地。原告交纳后，认为其人口增加不应交款，遂起诉来院，要求被告许战怀退还上述1200元。审理中，原、被告双方意见分歧较大，致使本案无法调解。本院认为：被告许战怀收取原告王守方1200元系履行组长职务行为，原告王守方实际上与观头村5组产生了法律上的利害关系，原告起诉被告许战怀，没有法律依据，被告主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十八条的规定，判决如下：驳回原告王守方的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王守方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员　　赵征远二〇一六年四月十九日书记员　　刘　俭 百度搜索“”