（2016）苏1302民初1300号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-06-22

案件名称

朱纯吉与杜忠建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿城区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱纯吉,杜忠建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1302民初1300号原告朱纯吉。被告杜忠建。原告朱纯吉诉被告杜忠建民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告朱纯吉、被告杜忠建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱纯吉诉称：2014年2月，被告以急需用钱为由找原告借款5万元，并向其出具借条一张，约定利息为年息9000元，口头承诺近日归还。被告偿还8000元利息后，原告多次催要借款，被告均以各种借口未能予以偿还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判令：1.被告偿还借款5万元及利息1万元，合计6万元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告杜忠建辩称：该5万元是其父亲向原告借的，利息已经支付至2015年9月2日，其已替其父亲偿还本金8000元，并在借条上注明。其自愿替其父亲偿还该债务。经审理查明：原告提供借条一张，内容为：“借条今借到朱纯吉现金伍万元整。（年息玖仟元正）借款人：杜忠建2014年2月25日已付叁仟元正2015.9.2日杜忠建已付伍仟元2016.2.7杜忠建。”以上事实，有原告提供的借条一份及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告自愿偿还该债务，原告要求被告偿还50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告辩称偿还原告8000元系偿还本金，本院认为，在还款时没有明确是偿还利息或本金的，应先冲抵利息，后冲抵本金，故该8000元应先冲抵利息。被告杜忠建辩称利息已经支付至2015年9月2日，但未提供证据证明，且原告称只偿还8000元利息，故对被告的该辩称本院不予采纳。关于原告要求被告支付10000元利息的诉讼请求，本院认为，截止至原告起诉之日止，利息为18000元，被告已偿还8000元，原告主张10000元利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告杜忠建于本判决生效之日起十日内给付原告朱纯吉500**元及利息10000元，共计60000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告杜忠建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。审判员　　李夫宝二〇一六年四月十九日书记员　　罗　璇 来源：百度搜索“”