（2016）皖06民终161号
裁判日期: 2016-04-19
公开日期: 2016-04-27
案件名称
牛某某与韩某某离婚纠纷二审民事判决书
法院
安徽省淮北市中级人民法院
所属地区
安徽省淮北市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
牛某某,韩某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十五条
全文
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖06民终161号上诉人（原审原告）：牛某某，男，1936年3月1日出生，汉族，退休工人，住安徽省淮北市烈山区。委托代理人：牛应怀，系牛某某之子。委托代理人：孔祥国，男，1967年12月14日出生，汉族，淮北矿业集团法律服务中心职工，住安徽省淮北市相山区。上诉人（原审被告）：韩某某，女，1943年7月16日出生，汉族，无固定职业，住址同牛某某。委托代理人：蔡书同，淮北市烈山区法律援助中心法律工作者。上诉人牛某某、韩某某因离婚纠纷一案，均不服安徽省淮北市烈山区人民法院于2016年1月21日作出的（2015）烈民一初字第02525号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。上诉人牛某某及其委托代理人牛应怀、孔祥国，被上诉人韩某某及其委托代理人蔡书同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2005年，牛某某、韩某某经人介绍相识，同年5月25日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。牛某某与前妻生育4个子女，双方均称韩某某有一养女，现在河南省永城市生活。牛某某是淮北市烈山区杨庄矿的退休工人，每月退休金2200多元。韩某某无固定工作，除每月70元的养老金外无其他收入。牛某某曾于2015年3月向原审法院起诉要求与韩某某离婚，后又撤回起诉。2015年7月，双方因琐事产生矛盾，开始分居生活。同年9月11日，韩某某诉至原审法院要求牛某某自当年10月开始每月支付其扶养费1100元。同年11月11日，原审法院作出（2015）烈民一初字第01897号民事判决书，判决牛某某自2015年10月起每月给付韩某某扶养费415元。双方婚后共同财产有：空调、冰箱、洗衣机、彩电各1台、电动三轮车1辆、电风扇1个，其中电动三轮车、电风扇被韩某某带走，其余物品在牛某某处。牛某某现居住在淮北市烈山区工人村单位分的一间平房里，平房边上搭建了小厨房，韩某某租房居住。在原审庭审中，韩某某表示其不愿意再与牛某某一起生活。2015年10月30日，牛某某向原审法院提起诉讼，请求判令：1.准予双方离婚；2.案件受理费由韩某某负担。原审法院认为：牛某某、韩某某均系再婚，至今已共同生活十年之久，现双方均已年迈。两人本应互相尊重、相互照顾，珍惜夫妻之间的感情，携手共度幸福的晚年生活。但双方因家庭琐事产生矛盾，牛某某曾于2015年3月向原审法院起诉要求与韩某某离婚，牛某某撤回起诉后双方再次发生矛盾，并开始分居生活。2015年9月11日，韩某某诉至原审法院要求牛某某对其尽扶养义务，此次诉讼加剧了双方之间的矛盾，夫妻感情进一步恶化。现牛某某再次起诉要求与韩某某离婚，考虑到双方年龄较大，且已共同生活十年之久，为减少对两人的伤害，对双方进行调解，但调解未果。现韩某某也表示不愿意与牛某某一起生活，双方之间的夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。综合本案的具体情况，原审法院酌定夫妻共同财产中空调、冰箱、洗衣机、彩电各1台归牛某某所有，电动三轮车1辆、电风扇1个归韩某某所有。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：离婚时如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。本案中韩某某年龄较大，无固定工作、除每月70元的养老金外无其他收入，也无固定住所，属于生活困难，而牛某某系退休职工，有固定收入和固定住所，具有一定的经济帮助能力，故牛某某在离婚后应给予韩某某适当的经济帮助。根据本案案情，酌定牛某某给付韩某某经济帮助1.6万元。因牛某某只有一处住房，无能力给韩某某提供房屋居住，故对韩某某要求给其提供房屋居住的要求，不予支持。牛某某未提供证据证明韩某某取走其存款，其要求分割存款的主张，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原审法院判决：一、准予牛某某与韩某某离婚；二、婚后共同财产：空调、冰箱、洗衣机、彩电各1台归牛某某所有，电动三轮车1辆、电风扇1个归韩某某所有；三、牛某某于判决生效之日起15日内给付韩某某经济帮助1.6万元。案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由牛某某负担50元，韩某某负担50元。宣判后，牛某某、韩某某均不服，分别向本院提出上诉。牛某某上诉请求：维持原审判决第一、二项，撤销原审判决的第三项。其主要理由是：1.在双方共同生活期间，牛某某的退休工资均被韩某某取走，且未用于家庭开支。牛某某月工资2000元，无住房，无能力支付1.6万元的经济帮助。2.韩某某的女儿家庭富裕，并不存在老无所养的情形。韩某某答辩称：其无固定收入，与养女已不来往。韩某某上诉称：1.原审法院错误理解韩某某的说法，认定双方夫妻感情确已破裂无事实和法律依据。2.如判决离婚，韩某某将失去生活依靠。请求二审法院改判不准予双方离婚。牛某某答辩称：双方夫妻感情确已破裂，韩某某的上诉理由不能成立，请求二审法院予以驳回。牛某某向本院提交的个人活期明细信息，证明在双方夫妻感情存续期间，其工资均被韩某某取走。韩某某质证认为：对真实性无异议，但不能证明存款由韩某某所取。经审核，本院的认证意见：上述证据不能达到其证明目的，不予采信。双方当事人所举其他证据与一审相同，相对方的质证意见同于一审。本院的认证意见与一审一致。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案二审的争议焦点为：1.牛某某与韩某某的夫妻感情是否确已破裂，应否准予双方离婚；2.牛某某应否给付韩某某经济帮助1.6万元。夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定标准。2015年3月，牛某某起诉要求与韩某某离婚，后撤回起诉。但双方的矛盾并无缓和，并再次发生纠纷，并于2015年7开始分居生活至今。原判决认定双方夫妻感情确已破裂，并准予双方离婚，并无不当，韩某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。韩某某年龄较大，无固定住所，每月只有70元的养老金收入，属于生活困难，原审法院根据本案案情，确定牛某某应给付韩某某经济帮助1.6万元并无不当，应予维持。牛某某的上诉请求，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件诉讼费用负担按一审判决执行。二审案件受理费200元，由上诉人牛某某、韩某某各负担100元。由韩某某负担的部分，本院决定予以免收。本判决为终审判决。审判长 陈雷雨审判员 郑海鸥审判员 范向阳二〇一六年四月十九日书记员 祝梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 更多数据：搜索“”来源：