（2016）陕0828民初362号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-05-18

案件名称

石艳霞诉韩亮亮、李树庆民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

佳县人民法院

所属地区

佳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石艳霞,韩亮亮,李树庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百五十七条

全文

陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0828民初362号原告石艳霞，女，汉族，住佳县。被告韩亮亮，男，汉族，住佳县。被告李树庆，男，汉族，住佳县.委托代理人李飔涵，男，汉族，住佳县。原告石艳霞与被告韩亮亮、李树庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法由审判员张军适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告石艳霞与被告李树庆到庭参加了诉讼，被告韩亮亮经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石艳霞诉称：2014年9月25日，被告韩亮亮向原告借款70000元，约定月利息1.5分，由被告李树庆担保，写有借据一支。被告韩亮亮借款后，经原告多次催要，本息未付。现起诉请求：1、依法判决被告韩亮亮偿还原告借款70000元及利息；2、被告李树庆承担连带偿还责任；3、由二被告承担诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据1支，证明被告韩亮亮于2014年9月25日向原告借款70000元，利息1.5分，由被告李树庆担保的事实。被告韩亮亮未提出答辩，也未提交证据。被告李树庆辩称：原告的起诉内容属实。被告李树庆未向法庭提交证据。经庭审质证，被告李树庆对原告提交的证据无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的借据被告李树庆无异议，内容真实有效，予以采信。本院根据原、被告陈述，举证、质证及认证查明以下事实：2013年9月25日，被告韩亮亮向原告石艳霞借款60000元，约定月利息1.5分，由被告李树庆担保。2014年9月25日，被告韩亮亮给原告结算一年的利息10800元，当时付现金800元，10000元利息计入本金后，由被告韩亮亮重新给原告出具70000元的借据，利息仍为1.5分，由被告李树庆担保，未约定还款期限，也未约定保证方式及保证范围。此后，被告韩亮亮未给原告偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩亮亮原来借贷原告石艳霞款60000元，以1.5分的利息结算10000元重新计入本金后，由被告重新出具70000元借据。原、被告达成的民间借贷合同，属双方真实意思表示，且符合法律规定，其借贷关系依法成立，合法有效。双方约定1.5分的利息符合法律规定，依法应予保护。原、被告之间未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告韩亮亮应按照约定全面履行合同义务。被告李树庆作为保证人，在保证合同中未约定保证方式及保证范围，视为对该借款及利息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告韩亮亮在本判决生效之日起十日内，偿还原告石艳霞借款本金人民币70000元及利息。所付利息以1.5分计算，从2014年9月25日起至本金给付之日止。二、被告李树庆对上述借款及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告韩亮亮、李树庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　张军二〇一六年四月十九日书记员　　高楠 更多数据：