（2015）大中民终字第95号
裁判日期: 2016-04-19
公开日期: 2016-10-25
案件名称
王井香与夏有义生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
云南省大理白族自治州中级人民法院
所属地区
云南省
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
夏有义,王井香
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大中民终字第95号上诉人（原审被告）夏有义，农民。被上诉人（原审原告）王井香。委托代理人ＸＸ滨，云南欣晨光律师事务所大理分所律师，代理权限为一般授权代理。上诉人夏有义与被上诉人王井香因健康权纠纷一案，不服云南省弥渡县人民法院（2015）弥民初字第731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院经审理确认的本案事实是：原告王井香与被告夏有义系同村人。2015年7月11日，被告夏有义往原告女儿家房子旁边的水沟放水，原告将水口堵塞，不准被告放水，为此双方发生吵打，导致原告受伤。原告受伤后，到弥渡县人民医院住院治疗。经诊断,原告的伤情为（1）头皮血肿；（2）腰部软组织挫伤；（3）腰椎骨质增生。原告住院15天，支出医疗费5683.74元。事发至今，被告夏有义未向原告王井香支付过任何费用。2015年9月8日，原告提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费等各项损失共计人民币13482.67元；诉讼费用由被告承担。原审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民生命健康权，应承担侵权责任。本案中，被告夏有义在与原告王井香发生冲突时，未能采取冷静、合理的方法解决矛盾，与原告发生吵打，导致原告受伤，故其应对原告的损伤承担主要即70%的责任。原告擅自堵塞被告放水的水口，阻止被告放水的行为欠缺妥当，是造成双方吵打的主要原因，故其应对自己的损伤承担次要即30%的责任。原告主张的误工费、护理费、住院生活补助费标准过高，结合原告农村户口的现状，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅（2015）66号文件《关于2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准通知》的规定，误工费、护理费均按农、林、牧、渔在岗职工平均工资每天79.02元计算15天为宜，住院伙食补助费酌情支持100元每天。原告主张营养费，无医嘱，且结合原告的伤情，不予支持。其主张的鉴定费与本案无关，交通费无证据证实，不予支持。原告王井香的合理损失为：医疗费5683.74元，误工费1185.3元（79.02元∕天×15天），护理费1185.3元（79.02元∕天×15天），住院生活补助费1500元（100元∕天×15天），合计9554.34元。以上损失，由被告夏有义承担70%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告夏有义赔偿原告王井香医疗、误工、护理、住院生活补助等费6688元（限期本判决生效之日起15日内付清）。二、驳回原告王井香的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王井香承担15元（已交），被告夏有义承担35元（限期同上）。原审判决宣判后，夏有义不服，向本院提起上诉。请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求。其主要上诉理由是：上诉人事发当天是从被上诉人女儿房子旁边的集体水沟放水，并未通过被上诉人家承包田。被上诉人阻塞水沟，阻止上诉人放水是因为之前双方发生过矛盾。在双方发生争议后，村委会主任及社区民警已经到场处理，并让上诉人继续放水，说明上诉人放水合法，未侵犯他人权利。被上诉人王井香答辩称：一审判决认定事实清楚，判处恰当，应予以维持。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据，对原审判决确认的本案事实，本院予以确认。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：上诉人夏有义是否应当承担王井香受伤的导致的损失？本院认为：依照法律规定，故意或者过失损害公民健康权的，应承担侵权责任。本案中，双方当事人均认可发生争吵及导致被上诉人王井香受伤的事实。虽然上诉人主张被上诉人过错在先，但上诉人未妥善处理生活中的矛盾，导致被上诉人受伤，应当承当主要责任，一审判处其承担70%的过错责任与其过错程度相当，予以认可。对一审认定的损失数额，上诉人未提交证据反驳，本院予以认可。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判处恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费50元，由上诉人夏有义承担。本判决为终审判决。审判长 左丽梅审判员 普玉松审判员 张德荣二〇一六年四月十九日书记员 张 薇 来自：