（2016）粤0982民初146号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2018-01-03

案件名称

冯运海与梁理良车辆租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

化州市人民法院

所属地区

化州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯运海,梁理良

案由

车辆租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0982民初146号原告冯运海。被告梁理良。原告冯运海诉被告梁理良车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何洪强独任审判，公开开庭审理了本案。原告冯运海到庭参加了诉讼，被告梁理良经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月30日，原告与被告签订小车借用协议，约定原告将其所有的车牌号为粤K**---本田小汽车借给被告使用，借用金每日300元，从2013年7月30日起，至2014年1月31日止，欠40000元，经原告多次追讨，被告拒付。现起诉请求：1、判令被告支付车租40000元及利息28800元，共68800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告没有答辩。综合原告的陈述及本院采信的证据，经本院审理查明，2013年7月30日，原告与被告签订小车借用协议，约定原告将其所有的车牌号为粤K**---本田小汽车租给被告使用，租金每日300元，原告依约将车辆交给被告使用，从2013年7月30日起至2014年1月31日，被告使用车辆期间欠40000元租金未付，被告出具欠条给原告收执。此后经原告多次追讨，被告拒付。原告诉至本院要求处理。上述事实有原告的起诉陈述、出租车租赁协议、庭审笔录等材料证实。本院认为，被告租赁原告车辆，至今尚欠租金40000元，有协议、欠条、庭审笔录等材料证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，因此原告请求被告支付车辆租金40000元，合理合法，本院予以支持。但原告请求被告支付利息28800元没有事实及法律依据，应予驳回。被告经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁理良在本判决生效10日内支付租金40000元给原告冯运海。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，减半收取为760元，由原告承担360元，由被告梁理良承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员　　何洪强二〇一六年四月十九日书记员　　钱玉婷 微信公众号“”