（2016）鲁1122民初2208号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-06-02

案件名称

李某甲与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民初2208号原告：李某甲，男。委托代理人：孙元福，莒县莒州法律服务所法律服务工作者。被告：陈某，女。委托代理人：陈维艳，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。原告李某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员盛大明适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李某甲及其代理人孙元富，被告陈为青及其代理人陈维艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：原告与被告于2012年5月18日登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后常因琐事发生争吵，双方经常分居，没有建立起夫妻感情。请求判令原告与被告离婚；财产依法分割；孩子由原告抚养，被告支付抚养费。被告陈某辩称：不同意离婚。双方婚前经过充分了解，且婚后共同生活多年，已建立起牢固的夫妻感情，加之双方已生育子女，原告应考虑孩子利益，照顾好家庭。经审理查明：原告李某甲与被告陈某于2011年12月经人介绍相识，2012年4月6日举行结婚仪式，同年5月18日办理结婚登记手续，10月14日生育男孩李某乙。原、被告婚初感情较好，后因处理家庭事务产生分歧，引发矛盾，原告李某甲曾于2015年7月7日诉至本院，请求与被告离婚。本院于2015年8月11日依法作出（2015）莒民初字第3458号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决后，被告及男孩李某乙与原告父母共同生活在一起，原告一直在外务工不肯回家。2016年3月10日，原告再次诉来本院，请求与被告离婚。本案在审理过程中，原告的父亲多次到法庭，要求法庭规劝双方和好，不可轻易判决离婚。以上事实，有当事人陈述、民事判决书等证据在卷为凭，应当认定。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。原告李某甲与被告陈某相识后确立恋爱关系，被告怀孕后双方始登记结婚，婚前经过相互了解，婚姻感情基础较好，婚后生育一子且某，双方在共同生活期间已建立起一定的夫妻感情。原告虽曾起诉要求与被告离婚，在本院判决不准原、被告离婚后，被告��孩子一直与原告家人生活在一起，原告外出务工才导致夫妻无法共同生活，被告陈某要求和好共同生活的愿望强烈，且原告家人亦希望原告能与被告和好，夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，双方仍有和好可能。原告李某甲与被告陈某应珍惜已建立起的夫妻感情，顾及子女利益和社会效果，维护家庭关系的和睦与稳定，相互包容谅解，和好共同生活为宜。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告李某甲与被告陈某离婚。案件受理费300元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员　���盛大明二〇一六年四月十九日书　记　员　刘　 晓　 丽