（2016）苏0581民初2103号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-12-16

案件名称

沈丽萍与金学军买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈丽萍,金学军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0581民初2103号原告沈丽萍。委托代理人李涛，江苏圣益律师事务所律师。被告金学军。原告沈丽萍与被告金学军买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理，依法由审判员赵晔适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告沈丽萍的委托代理人李涛，被告金学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈丽萍诉称：原、被告为生意伙伴，原告向被告提供布匹，至2015年12月28日，被告共结欠原告货款56753元，原告多次向被告催讨，被告迟迟未履行，故原告诉至法院，要求被告支付货款56753元，本案诉讼费由被告承担。被告金学军辩称：结欠货款是事实，我方没有支付是因为原告提供的布匹存在质量问题，我方曾多次打电话与原告协商都没有结果。经审理查明：原、被告之间存在布匹买卖业务关系，自2015年9月至2015年10月期间，原告向被告供应各种规格的磨毛、里布。2015年12月28日，双方对账，被告确认结欠原告货款56753元，并出具欠条一份，载明：“今金学军下欠好来富沈丽萍布料钱56753元（伍万陆仟柒佰伍拾叁元）”。以上事实，有原告提供的送货单、欠条，及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告金学军结欠原告沈丽萍货款56753元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告要求被告支付货款56753元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告认为原告提供的布料存在质量问题的抗辩意见，因原告不予认可，被告也未提供相关证据予以佐证，故对该意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告金学军于本判决生效之日起十日内给付原告沈丽萍货款56753元。（如采用转账方式支付，请汇入原告沈丽萍指定账户，或汇入江苏省常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取609元，由被告金学军负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员　赵　晔二〇一六年四月十九日书记员　谭宇帆 微信公众号“”