（2016）苏0412刑初315号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-06-17

案件名称

黄某甲犯危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0412刑初315号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人黄某甲，农民。因本案中无证驾驶未经登记或无临时牌证的机动车上道路行驶，于2016年1月27日被常州市公安局武进分局罚款人民币四百元，同日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2016）295号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2016年4月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员蒋忠平出庭支持公诉。被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月28日19时25分许，被告人黄某甲无证驾驶无号牌二轮摩托车（车载乘员黄某乙）沿常州市武进区遥观镇遥观村村道由北向南行驶至312国道遥观镇遥观村路口时，恰遇陈某驾驶苏D×××××号小型面包车行驶至此，两车相撞，致其本人及黄某乙受伤、两车受损，发生道路交通事故。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，黄某甲负该事故主要责任。民警在处置过程中发现黄某甲有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为177.7毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、公安行政处罚决定书等书证，证人陈某、黄某乙等人的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依���《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴四千六百元，余款四百元由公安行政罚款抵算）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　谈文亚二〇一六年四月十九日书记员　　岑　月附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处��役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 关注公众号“”