（2016）豫1528民初359号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-04-27

案件名称

杨霞与尹治刚、赵霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨霞,尹治刚,赵霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1528民初359号原告杨霞。委托代理人张涛，息县148法律服务所法律工作者。被告尹治刚。被告赵霞。原告杨霞与被告尹治刚、赵霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨霞的委托代理人张涛到庭参加诉讼，被告尹治刚、赵霞经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2015年7月3日，被告尹治刚因做生意，经济困难，后通过被告赵霞担保，原告就从亲友处借贷，准备了200000元，经赵霞手借给了被告尹治刚，并给原告出具借条一张，该借条约定2015年8月30返还借款。时间到期后，原告多次找被告要回该款，而被告迟迟不还借款。现原告为维护其合法权益，请求法院1、依法判决被告偿还原告借款20万元及利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告尹治刚未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。被告赵霞未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明，2015年7月3日，被告尹治刚向原告杨霞借款20万元，并出具借条一张，内容为：“借条：今借到杨霞现金贰拾万元整（200000），定于八月三十号还清。身份证号：××。借款人：尹治刚，2015年7月3日，担保人：赵霞，139××××0930”。原告提供借条复印件与原件核对无异。原告多次催要还款，被告拒不偿还。原告杨霞以上述借条为证据诉至本院要求支持其诉求。庭审中原告放弃对被告尹治刚的起诉。上述事实由起诉状、借条、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，被告尹治刚向原告杨霞借款200000元，被告赵霞作为担保人，有的借款合同为证。因为原告杨霞放弃了对被告尹治刚的诉讼请求，所以被告赵霞作为该笔借款的担保人，应该承担该笔借款的清偿责任。原告杨霞主张被告赵霞偿还借款200000元及利息，理由正当，本院予以支持。因双方未约定利息，原告杨霞要求利息应当按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，应按自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵霞于本判决生效后十日内偿还原告杨霞借款本金200000元，利息从2015年8月31日起至清偿完毕日止按年利率6%计息。本案诉讼费4300元，减半收取2150元，由被告赵霞承担。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员　　杨秀二〇一六年四月十九日书记员　　唐华