（2016）黑0281民初514号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2017-10-30

案件名称

原告李金贵与被告袁亚杰、侯树元民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

讷河市人民法院

所属地区

讷河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李金贵,袁亚杰,侯树元

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十七条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0281民初514号原告李金贵，男，1982年9月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告袁亚杰，女，1956年10月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告侯树元，男，1956年12月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告李金贵与被告袁亚杰、侯树元民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月25日立案受理，依法由审判员刘宝胜适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李金贵的委托代理人到庭参加了诉讼。被告袁亚杰、侯树元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金贵诉称：2014年6月5日，被告袁亚杰、侯树元的儿子侯利及儿媳在原告处借款30,000.00元。侯利夫妻借款借款后偿还了原告10,000.00元，后期以无钱为由拖欠不还，现侯利又失去联系。原告找二被告说明情况，被告确认借款事实，要求原告不要找侯利夫妻要款自愿为其偿还借款，，并给原告出具借据。现要求被告给付承担的借款20,000.00元，并承担诉讼费。原告为支持其诉讼主张，提交了如下证据：一、被告袁亚杰、侯树元出具的借据，证实被告承担借款，与原告形成借贷关系。二、被告侯树元2015年12月22日的收条，证明被告将侯利夫妻的借条收回，债务转移生效。三、被告侯树元2015年12月22日将侯利夫妻的借条收回的照片，证明被告侯树元已将借条收回，侯利夫妻元原告存在借贷关系，债务转移生效。四、证人张某某证言，证实被告给原告出具借据时在场，借据为侯树元所写，分别由二被告签字按手印，侯树元收回侯利夫妻的借条并出具收回收条。被告袁亚杰、侯树元未出庭答辩。经审核，原告的证据能够相互认证具有真实性，且被告也未应诉反驳，予以采信。经审理查明：2014年6月5日，被告袁亚杰、侯树元的儿子侯利与儿媳杨志在原告李金贵处借款30,000.00元，约定2014年7月25日前一次付清，出有借条。还款时间到期后侯利、杨志只偿还原告借款10,000.00元，下欠20,000.00元未付。2015年12月22日，原告到被告家找侯利、杨志要钱时二被告同意偿还侯利、杨志所欠借款，将侯利、杨志借条收回并给原告出具了20,000.00元的借据。二被告出具借据后至今没有履行还款义务，尚欠借款20,000.00元未付。本院认为，原告与侯利、杨志间借贷权利义务关系明确，侯利、杨志未能完全履行义务时被告袁亚杰、侯树元自愿承担偿还借款义务将侯利、杨志的借条收回并给原告出具借据，侯利、杨志对原告的债务转移，原、被告间形成了借贷关系。被告没有给付原告借款，应承担继续履行的违约责任。原告的诉讼请求合法，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁亚杰、侯树元于判决生效后二十日内给付原告李金贵借款20,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，保全费220.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员　　刘宝胜二〇一六年四月十九日书记员　　郭丽丽 百度搜索“”