（2016）晋1029民初216号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-06-23

案件名称

闫医强诉张雷玺、杨晓军、贺卫东民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

乡宁县人民法院

所属地区

乡宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫医强,贺卫东,杨晓军,张磊玺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

山西省乡宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1029民初216号原告：闫医强，男，1986年2月10日生，汉族。委托代理人：加百顺，男，山西鄂城律师事务所律师。被告：贺卫东，男，1989年2月14日生，汉族。被告：杨晓军，男，1988年8月27日生，汉族。被告：张磊玺，男，1992年2月6日生，汉族。原告闫医强诉被告贺卫东、杨晓军、张磊玺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴玉平适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告闫医强的委托代理人加百顺到庭参加诉讼，被告贺卫东、杨晓军、张磊玺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告闫医强诉称：2013年10月17日，三被告与我签订了《借款及担保合同》合同约定由被告杨晓军、张磊玺担保，被告贺卫东借我现金30000元，约定月息2.5分，没有约定还款期限，三被告同时向我出具借据。借款后经原告多次催要被告贺卫东将利息支付至2015年6月17日，剩余本息未能给付。现诉至贵院请求判令被告贺卫东立即归还借款本金30000元及利息（利息按月息2.5分计算，从2015年6月17日至款清之日止），被告杨晓军、张磊玺承担连带责任。被告贺卫东、杨晓军、张磊玺未予以答辩，亦未提供证据。经审理查明：2013年10月17日三被告与原告签订了《借款及担保合同》，合同约定由被告杨晓军、张磊玺担保，被告贺卫东借原告闫医强现金30000元，约定月息2.5分，没有约定还款期限，三被告同时向原告出具借据。经原告多次催要被告贺卫东将利息支付至2015年6月17日，本金及剩余利息未能给付。原告诉至本院请求判令被告贺卫东立即归还借款本金30000元及利息，被告杨晓军、张磊玺承担连带保证责任。上述事实有原告代理人陈述，借款及担保合同、借款借据、三被告的身份证复印件及收入证明，在案为凭，经本院核实，足以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告贺卫东由被告杨晓军、张磊玺担保与原告闫医强签订了《借款及担保合同》向原告闫医强借款30000元，并出具借据，原被告之间债权债务关系明确。之后经原告多次催要，被告贺卫东支付部分利息后，本金及剩余利息一直拒付，被告杨晓军、张磊玺也未履行担保义务，实属违约。原告主张被告贺卫东立即归还借款，被告杨晓军、张磊玺承担连带责任，于法有据，本院予以支持。原、被告在借款时约定的利息超出法律的保护的范围，对超出部分本院不予支持。被告贺卫东、杨晓军、张磊玺经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，因此产生的法律后果由其自行承担。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告贺卫东于本判决生效之日起五日内偿还原告闫医强人民币30000元及利息（利息按月息2分计算，自2015年6月18日起至款清之日止）。二、被告杨晓军、张磊玺对上述款项承担连带保证责任。如果被告未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告已预付），由被告贺卫东承担，被告杨晓军、张磊玺承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员　　吴玉平二〇一六年四月十九日书记员　　李　倩 来自