（2015）汪民一初字第687号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2017-03-16

案件名称

(2015)汪民一初字第687号申德喜民事判决书

法院

汪清县人民法院

所属地区

汪清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申德喜,申庭金,申亭玉,申廷满,申桂英

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十一条，第一百四十四条

全文

吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书(2015)汪民一初字第687号原告：申德喜，男，1940年3月18日生，汉族，农民，现住吉林省汪清县大兴沟镇蛤蟆塘西阳村。委托代理人魏昌玲，吉林林海律师事务所律师。被告：申庭金，男，1966年3月3日生，汉族，无职业，现住吉林省汪清县汪清镇南岭路南苑小区*********室。被告：申亭玉，男，1968年12月4日生，汉族，农民，现住吉林省汪清县林业花园小区*号楼*单元***室。被告：申廷满，男，1971年6月24日生，汉族，农民，现住吉林省汪清县大兴沟镇西阳村*组。被告：申桂英，女，1974年2月8日生，汉族，农民，现住吉林省汪清县汪清镇南山街********室。原告申德喜诉被告申庭金、申亭玉、申廷满、申桂英赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申德喜及其委托代理人魏昌玲到庭参加诉讼，被告申庭金、申亭玉、申廷满、申桂英经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告申德喜诉称：原告今年74周岁，与故去老伴佟淑云生养了四个子女即本案被告，因本人年老多病，四年前就要求每位子女每年承担1000元的赡养费。原告2013年开始享受农村最低生活保障和退休金，但由于物价上涨，请求判令四被告每年各支付赡养费1800元；补齐拖欠的赡养费（被告申亭玉拖欠了3年，其他三被告各拖欠了2年）；由原告自行解决住房，被告申廷满给付原告旧房价值1万元。被告申庭金、申亭玉、申廷满、申桂英未答辩。原告申德喜向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、低保证复印件一份，证明原告享受国家农村最低生活保障。3、新农保存折复印件一份，证明原告享受新农保待遇。4、低保存折复印件一份，证明原告每月享受国家最低生活保障金。5、户口本复印件一份，2页，证明原告是吉林省汪清县大兴沟镇西阳村的农民。本院依职权调取的证据有：被告申庭金、申亭玉、申廷满、申桂英公民信息证明各一份，证实原告与四被告的关系。被告申庭金、申亭玉、申廷满、申桂英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以采信。经审理查明：原告申德喜与佟淑云（早已故去）系夫妻，申德喜与佟淑云共生育了三子一女即本案四被告。原告申德喜2013年开始享受农村最低生活保障和新农保退休金。原告申德喜现独自生活，享有农村最低生活保障费为每月100元，新农保退休金每月75元。本院认为，被告申庭金、申亭玉、申廷满、申桂英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。原告申德喜系被告申庭金、申亭玉、申廷满、申桂英的父亲，原告对诸被告已尽了抚养义务。现原告年事已高且生活困难，诸被告应对原告尽赡养义务。考虑原告独自生活并享受农村最低生活保障和新农保退休金，故赡养费应每人每月给付150元为宜。原告主张补齐拖欠赡养费因没有提供证据证明，故该诉讼请求不予支持。原告与申廷满旧房纠纷非赡养费调整范围，应另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申庭金、申亭玉、申廷满、申桂英自2015年9月1日起，每人每月给付原告赡养费人民币150元，此款于每月的月末前付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告申庭金、申亭玉、申廷满、申桂英均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审　判　长　　朴明烈审　判　员　　蔄兴华代理审判员　　秦四福二〇一六年四月十九日书　记　员　　张丽娜 微信公众号“”