（2016）沪0114民初3877号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-06-01

案件名称

项某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

项某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初3877号原告项某。委托代理人顾辰，上海闰德律师事务所律师。被告刘某甲。委托代理人许某某。原告项某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员秦征独任审判，于同年4月19日公开开庭进行了审理。原告项某及其委托代理人顾辰、被告刘某甲及其委托代理人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项某诉称，双方婚前未互相了解，婚后又未建立起深厚的夫妻感情，时常为琐事发生争执。双方的性格及处事方式存在明显差异，且无法通过沟通缓和矛盾，双方因感情破裂自2014年7月起分居至今。因夫妻感情已彻底破裂且无和好可能，故原告诉至法院要求判令双方离婚。被告刘某甲辩称，夫妻间有矛盾是在所难免的，夫妻生活需要一个磨合的过程，希望能和原告多沟通，解除彼此的误会，双方的矛盾是可以解决的。今后，若产生分歧，被告会以家庭和孩子为重，因此不同意离婚。经审理查明，原、被告于2012年10月在朋友的聚会上相识，并自行建立恋爱关系。2013年6月29日登记结婚，2014年2月6日生育女儿刘某乙。共同生活期间，原、被告因生活琐事及孩子的教育问题等发生争执。2015年12月起，双方正式分居。原告认为夫妻感情已彻底破裂，遂于2016年3月诉至本院。以上事实，有结婚证、出生医学证明、当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据确实。本院认为，原、被告双方系自主婚姻，婚后又生育一女。共同生活期间，应该说建立了一定的夫妻感情。庭审中，原告要求离婚，被告坚持不同意离婚，并表达了夫妻和好的诚意。原告诉称的事实和理由，不足以证明双方的夫妻感情已完全破裂，故对于原告要求与被告离婚之诉请不予支持。在今后的生活中，夫妻双方互敬互谅，相互信任、理解，多交流、沟通，共同对家庭尽心尽责，夫妻关系是有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告项某要求与被告刘某甲离婚之诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告项某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　秦　征二〇一六年四月十九日书记员　周晓琼附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…… 百度搜索“”